От Сергей
К All
Дата 10.04.2009 19:35:25
Рубрики Современность; Матчасть;

Сухой «Долгорукий», нелетающая «Булава» и гадание адмиралов

Сухой «Долгорукий», нелетающая «Булава» и гадание адмиралов

Как можно расценить то, что на лживой церемонии спуска на воду военного корабля разбили бутылку шампанского, а потом показали многочисленные теле; и фоторепортажи, где корабль стоит сухой, а на его борту если и есть влага, то только от разбившейся бутылки шампанского? Прошел почти год, а лодка и ныне там, ибо фотографий спущенного на воду корабля нет. Как это назвать? По какой шкале нравственности можно измерить эту профанацию? Если действительно будут спускать на воду, то можно ли снова разбить бутылку об его борт? Не подумает ли царь морей Нептун, что над ним откровенно издеваются?



Командовавший в то время ВМФ адмирал Владимир Масорин: «Ракетоносец будет спущен на воду уже в 2006 году» (РИА Новости, 26 июля 2006 года). Агентство в той же заметке сообщало, что «главным вооружением корабля станет ракетный комплекс «Булава» в составе 12 межконтинентальных баллистических ракет в шахтных пусковых установках. В настоящий момент для ВМФ России строятся еще два РПКСН проекта 955 – «Александр Невский» и «Владимир Мономах». От головного корабля они будут отличаться несколько большей длиной и большим количеством ракет - 16 вместо 12. Эти ракетоносцы заложены в 2004 и 2005 годах, ввод их в строй ожидается в 2009-2010 годах». Не правда ли, семимильные шаги вперед? Таким образом, «Юрий Долгорукий» будет введен в боевой состав флота в 2008 году, «Александр Невский» в 2009, «Владимир Мономах» в 2010 году. Но что-то не заладилось, и в 2006 году российской общественности ничего показано не было.



И вот 16 апреля 2007 года состоялся долгожданный спуск на воду, оказавшийся… обыкновеннейшей профанацией. Недостроенную лодку выкатили со стапелей в сухой бассейн, и разбили об его борт бутылку шампанского. Это ли не кощунство?! Как моряки относятся к такому «спектаклю» в угоду бывшему тогда одним из двух фаворитов на президентское кресло министра обороны Сергею Иванову? Не аукнется ли такая бездушная профанация на судьбе корабля? Компанию Иванову составлял мэр Москвы Юрий Лужков. Конечно, его винить ни в чем нельзя, он вряд ли понимал, что такое спуск корабля на воду. Выкатили лодку по рельсам, делов-то, может, это и есть спуск на воду, наверное, думал мэр.



Теперь насчет количества ракет на его борту. Адмирал Масорин в той же информации для РИА «Новости» говорил, что РПК СН «Юрий Долгорукий» будет нести 12 ракет типа «Булава», а следующие лодки – по 16. Но потом начала появляться информация, что и на головной лодке будут размещены 16 ракетных шахт, и что подобная информация по официальной линии уже ушла в США. Неужто адмирал не знал, о чем говорил? А где фотографии, где были бы видны эти 16 ракетных шахт? В момент «спуска на воду» фотожурналисты со всех сторон щелкали «Долгорукого», но почему-то только не то место, где должны быть ракетные шахты. Где фотографии? В одном из блогов журналист, фотографировавший «Долгорукого», уверял, что шахт действительно 16. Конечно, даже 16 ракет для то ли 18-, то ли 20-, то ли 24-тысячетонной махины весьма и весьма маловато. Американская «Огайо» с подводным водоизмещением 18700 т несет на борту 24 мощные 59-тонные ракеты «Трайдент D-5». Эта ракета может обрушить на противника 2800 кг смертоносного ядерного металла, а наша «булавка» лишь 1150 кг (в 2,5 раза меньше). Таким образом, можно ли думать так, что адмирал летом 2006 года был уверен, что на «Юрии Долгоруком» 12 ракетных шахт, но весной 2007 года вдруг обнаружил, что надо было сказать 16?



И о «Булаве». Если верить западной прессе, Россия для США официально передала информацию, что дальность 36,8-тонной ракеты составляет «более чем 7360 км», или «около 8000 км», или «свыше 8000 км», и что она будет оснащена 3-6 ядерными боеголовками, а некоторые источники давали информацию, что «Булава», как и МБР «Тополь-М», будет нести лишь моноблочную боеголовку мощностью 550 кт. Если это так, то не смахивает «Булава» на супер-оружие. Но потом в отечественной прессе началась свистопляска, что дальность ракеты уже 11000 км, что она будет нести 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения, и что скоро «расстреляем Гавайи». Так кому верить?



История морской стратегической подводной ракетно-ядерной системы «Борей-Булава» начинается очень некрасиво. Смена оружия, перепроектирование ракетных шахт, грызня между конструкторами и адмиралами, неудачные пуски, профанация со спуском на воду, вранье налево и направо… Всяк норовит и так и эдак расписать эту систему, а кто тому виной? Военно-морское командование молчит, боясь, что опять попадет впросак. А ведь именно официальные чины ВМФ должны давать проверенную, достоверную информацию. К сожалению, в нынешней России даже официальные органы власти не знают, что сказать, а если и скажут, то не знают, правда ли это, а если правда, то не накажут ли их за правду. Вот и количество запланированных к постройке «Бореев» сначала было 4, потом стало 5, затем 6, теперь достигло 7, а то и 8. Точное количество не знает никто, даже министр обороны. Сегодня он скажет 6, но завтра окажется, что надо было говорить 7, а то и 8. А может, правильнее будет все-таки… 4? Или 6? Ну не будем гадать. Пусть гадают адмиралы.



Последняя важная новость по «Булаве» была растиражирована 23 января, когда глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов заявил, что «в ближайшее время состоится заседание Военно-промышленной комиссии, где будет принято решение по количеству испытательных пусков «Булавы» на этот год и по необходимому изменению технических характеристик ракеты» (АРМС-ТАСС). Таким образом, руководство Роскосмоса, в подчинении которого находится МИТ – Московский институт теплотехники (разработчик ракеты, такова уж наша секретная бюрократия – Л.Н.), наконец-то осознало, что тактико-технические характеристики «Булавы» просто никуда не годятся. Но радикальная модернизация БРПЛ может оттянуть все сроки ее ввода на вооружение. Стало быть, и сроки ввода в боевой состав флота «Бореев» отодвигаются на неопределенное время.



Здесь и адмиралы перестанут гадать.



На фото с сайта «Оборона.ру» - спуск РПКСН пр. 955 «Юрий Долгорукий» на воду. Так где же лодка?
Леонид НИКОЛАЕВ,

30 января 2008 года
От Gradient
К Сергей (10.04.2009 19:35:25)
Дата 10.04.2009 23:09:19

Этому креативу полтора года. На дату посмотрите.

Ну и афтар не вполне вменяем. Считает себя главным военным аналитегом Вселенной. Поэтому пока ему не пришлют по почте фотографии Долгорукого, на нем будет 12 ракет.
http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?pid=276#p276
http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?id=129
От Сергей
К Gradient (10.04.2009 23:09:19)
Дата 10.04.2009 23:47:03

Зато как жжот (-)
От Gradient
К Сергей (10.04.2009 23:47:03)
Дата 11.04.2009 01:14:10

ну так зачем этот прокисший сок моска сюда тащить? (-)
От Uzel
К Gradient (11.04.2009 01:14:10)
Дата 11.04.2009 21:11:43

Re: ну так...


Так Сергей любитель во всяком гуане покопаться.Я уж тут устал ругаться по этому поводу.
От Сергей
К Uzel (11.04.2009 21:11:43)
Дата 11.04.2009 21:19:56

Re: ну так...

о серьёзных вещах говорить - рот затыкают, технические утопии мне не интересны... Надо же о чём то общатся...
От Uzel
К Сергей (11.04.2009 21:19:56)
Дата 11.04.2009 21:52:56

Re: ну так...

> о серьёзных вещах говорить - рот затыкают, технические утопии мне не интересны... Надо же о чём то общатся...

Так не вопрос,вел кам.Просто,я уж пытался предложить,статью процитировали - по-фигу какого содержания - и резюме краткое,но свое,осмысленное.Сильно повышает информативность поста(это не про Великий:)).А если статья неоднозначная - так вообще,сам Бог,как говориться,велел.
От Сергей
К Gradient (11.04.2009 01:14:10)
Дата 11.04.2009 11:12:22

Задор мне понравился. Да и сайт интересный. (-)
От =Igor=
К Сергей (10.04.2009 19:35:25)
Дата 10.04.2009 20:29:53

Re: Сухой «Долгорукий»,...

>Сухой «Долгорукий», нелетающая «Булава» и гадание адмиралов

Абсолютно бредовая статья
От Григорий
К =Igor= (10.04.2009 20:29:53)
Дата 10.04.2009 21:17:26

Re: Сухой «Долгорукий»,...

>Абсолютно бредовая статья

Да уж, очередной "шедевр" из серии "слышал звон...". Вот что случается с человеком, который слишком много читает "советских газет"...

Григорий
От Last~Elf
К Григорий (10.04.2009 21:17:26)
Дата 10.04.2009 21:34:51

Re: Сухой «Долгорукий»,...

Ну, не был "ЮД" никогда в воде! Журналисту надо верить! Он правду говорит! ВСЕГДА!



Ну нет у него 16 шахт! И никогда не будет! И на официальной картинке с Севмаша их 12!!!



Мужик в теме. Я ему верю... :-)
От Anjin
К Григорий (10.04.2009 21:17:26)
Дата 10.04.2009 21:32:15

Re: Сухой «Долгорукий»,...

Да уж - д-мо полное.
Только Вы уж убогим "вонючим окопникам" с высоты положения ситуацию разъясните. На чём, когда в море выйдем и чем сможем вашим друзьям противостоять.
От Сергей
К Сергей (10.04.2009 19:35:25)
Дата 10.04.2009 19:35:55

Ссылка

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/137/