Где Вы видите в процитированной мной статье "ударный источник"? Конечно, он не поршневого типа, как http://www.acoustician.ru/rus/hacoustics/tech/nai.shtml , но вполне работоспособен для своих целей, очень
хороший КПД и возможности формирования сигнала (хотите - будет гармонический, хотите - будет шумоподобный, в
широкой полосе). И частотный диапазон у него выше, чем 100 Гц. Возьни с ним ещё много, до серийного выпуска
далеко.
Океанприборские же опасения насчёт НЧ определения КДЦ вполне серьёзны. Но пути их решения лежат не в рамках
совершенствования конкретного ГАК (см. сообшение выше).