От georg
К mk
Дата 04.03.2009 22:00:21
Рубрики Современность;

Re: никакого антагонизма...

метод тёмного поля:
> http://www.acoustician.ru/rus/scientic/articles/5.doc

"Спектральный", по замыслу авторов,
>характеризует конкретную пл.


>С уважением, Михаил

За ссылку спасибо.
Что такое усреднённый энергетический спектр и как он получается я знаю.Вот что такое информационный спектральный портрет и как его получают,вот вопрос.Ведь на его основе,как было заявлено,возможно решить проблему автоматической классификации.А что такая проблема актуальна подтвердит любой подводник г/акустик,что наш,что их.С уважением.
От mk
К georg (04.03.2009 22:00:21)
Дата 05.03.2009 09:34:47

Re: никакого антагонизма...

> Вот что такое информационный спектральный портрет и как его получают,вот вопрос.

Его получали, судя по рассказам авторов, путём сравнения шумов моря с пл с шумами моря без пл.

> Ведь на его основе,как было заявлено,возможно решить проблему автоматической классификации.

Невозможно только на его основе: вся эта ветка и посвящена - почему.

--
С уважением, Михаил
От georg
К mk (05.03.2009 09:34:47)
Дата 05.03.2009 23:50:15

Re: никакого антагонизма...

>> Вот что такое информационный спектральный портрет и как его получают,вот вопрос.
>
>Его получали, судя по рассказам авторов, путём сравнения шумов моря с пл с шумами моря без пл.

>> Ведь на его основе,как было заявлено,возможно решить проблему автоматической классификации.
>
>Невозможно только на его основе: вся эта ветка и посвящена - почему.

>--
>С уважением, Михаил
Спасибо за потраченное время на разъяснения.Но,наверное,не такой простой там алгоритм сравнения шумов моря с ПЛ с шумами моря без ПЛ,как может показаться на первый взгляд.
Вы говорите,что не возможно,а они заявили,что возможно и на этой основе получили согласованный фильтр и обнаружили АПЛ на дистанции более 100 кбт в Баренцевом море, причём в режиме ШП на основную антенну ГАК С-КС и не один раз.Почитайте архив форума.Анализ учений проводили офицеры штаба СФ,не заинтересованные в подтасовках.Серьёзный результат.Не понимаю,почему он не заинтересовал заинтересованных лиц.Опять же,главные конструктора НПО "ЛЕНИНЕЦ",создававшие г/а системы обнаружения ПЛ для БПА ИЛ-38 подтвердили работоспособность метода и его эффективность.Странно и непонятно.
С уважением.
От mk
К georg (05.03.2009 23:50:15)
Дата 06.03.2009 11:28:04

Re: никакого антагонизма...

> Спасибо за потраченное время на разъяснения.Но,наверное,не такой простой там алгоритм сравнения шумов моря с
> ПЛ с шумами моря без ПЛ,как может показаться на первый взгляд.

Алгоритм непростой, но вполне программируемый.

> Вы говорите,что не возможно,а они заявили,что возможно и на этой основе получили согласованный фильтр и
> обнаружили АПЛ на дистанции более 100 кбт в Баренцевом море, причём в режиме ШП на основную антенну ГАК С-КС
> и не один раз.

Нет (открытых) ни программ испытаний, ни инструкции для операторов.

Зато есть:
1. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/32/32434.htm
2. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/92/92509.htm
3. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/92/92966.htm

Все хвалебные отзывы - по пл 2+ поколения. С 3-им - увы.

> Опять же,главные конструктора НПО "ЛЕНИНЕЦ",создававшие г/а системы обнаружения ПЛ для БПА ИЛ-38 подтвердили
> работоспособность метода и его эффективность.Странно и непонятно.\

Метод - вполне работоспособен. Неработоспособна его реализация, которая без пространственной фильтрации
неэффективна по целям, не имеющим выделенных дискрет и имеющим аппаратуру активного противодействия (GNATS). А
для его нормального примерения - нужна другие антенны.

--
С уважением, Михаил

От georg
К mk (06.03.2009 11:28:04)
Дата 06.03.2009 20:04:58

Re: никакого антагонизма...

>> Спасибо за потраченное время на разъяснения.Но,наверное,не такой простой там алгоритм сравнения шумов моря с
>> ПЛ с шумами моря без ПЛ,как может показаться на первый взгляд.
>
>Алгоритм непростой, но вполне программируемый.

>> Вы говорите,что не возможно,а они заявили,что возможно и на этой основе получили согласованный фильтр и
>> обнаружили АПЛ на дистанции более 100 кбт в Баренцевом море, причём в режиме ШП на основную антенну ГАК С-КС
>> и не один раз.
>
>Нет (открытых) ни программ испытаний, ни инструкции для операторов.

>Зато есть:
>1. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/32/32434.htm
>2. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/92/92509.htm
>3. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/92/92966.htm

>Все хвалебные отзывы - по пл 2+ поколения. С 3-им - увы.

>> Опять же,главные конструктора НПО "ЛЕНИНЕЦ",создававшие г/а системы обнаружения ПЛ для БПА ИЛ-38 подтвердили
>> работоспособность метода и его эффективность.Странно и непонятно.\
>
>Метод - вполне работоспособен. Неработоспособна его реализация, которая без пространственной фильтрации
>неэффективна по целям, не имеющим выделенных дискрет и имеющим аппаратуру активного противодействия (GNATS). А
>для его нормального примерения - нужна другие антенны.

>--
>С уважением, Михаил
Вот как раз реализацию метода и его возможности в виде алгоритма обнаружения и проверяли конструктора с "ЛЕНИНЦА",во всяком случае так было написано.И ещё,насколько я понял из представленных описаний,сам алгоритм обнаружения целей и является обнаружителем ДС.Хотя может быть я и ошибаюсь.
От Theodosius
К georg (06.03.2009 20:04:58)
Дата 09.03.2009 03:36:50

Re: никакого антагонизма...

В то время когда вы занимаетесь реализацией чужих методов, их усовершенствуют! на сегодняшний день методы КУРЫШЕВА можно купить.
Коммерческое предложение для ...
Сегодня разработки ЗАО НТЦ Невод удачно применяются во Франции в COST как VME PMCI VPX.
И я благодарен тем людям которые писали и пишут программное обеспечение, которое мне позволило приобрести то что я имею.
Для тех кому интересно

Стоимость одной лицензии на использование $ 29.000
Стоимость режима
ШП – $ 24.000
ДС – $ 24.000
Классификатор – $ 363.000
ГЛГ – $ 182.000
ОВЗ – $ 314.000
Тренажёр – $ 596.000
Обучение – $ 182.000
Буй(4,8,16,32,64,128) – $ 29.000
Адаптация – $ 38.000
МОК - $ 2.030.000
обратная связь fedo@email.ru