От KM
К splash
Дата 18.12.2008 16:53:22
Рубрики Современность;

Хорошо, что он уже про ненужный и опасный ЛОХ не отжигает

Добрый день!

... а то такую пургу нес совсем недавно.

>Вот и все, что на сегодняшний день мы знаем об аварии на подводной лодке «Нерпа».
And that's all I have to say about that(c) Forrest Gump.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Cyclone
К KM (18.12.2008 16:53:22)
Дата 18.12.2008 17:10:26

Он же химиком вроде был?

>... а то такую пургу нес совсем недавно.

А то «Корабль без химика, что деревня без дурака». Отсюда: http://www.fontanka.ru/2008/11/17/038/
От nick191
К Cyclone (18.12.2008 17:10:26)
Дата 18.12.2008 18:33:25

Вародился химик в беллетриста... (-)
От 378G
К nick191 (18.12.2008 18:33:25)
Дата 18.12.2008 18:50:36

Re: Вародился химик

Неся тяжелейшую "односменку" НХС,грезил сюжетами будущих псевдоморских рассказов...
От Сергей
К 378G (18.12.2008 18:50:36)
Дата 18.12.2008 20:04:59

Хороший писатель...

Лучше него ни кто про флот не рассказал... Да и статья вполне нормальная.
От 378G
К Сергей (18.12.2008 20:04:59)
Дата 18.12.2008 22:52:15

Re: Хороший писатель...

Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
От V3AY3
К 378G (18.12.2008 22:52:15)
Дата 19.12.2008 11:43:11

Re: Хороший писатель...

>Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
Здр!
Почти согласен с Вами :)
рекомендую-найдите и почитайте Олег Стрижак "Долгая навигация.Четыре темы"
Издавалась по моему в 1990 г. По моенму мнению - один из действительно лучших маринистов современности.
С ув
v3ay3
От 378G
К V3AY3 (19.12.2008 11:43:11)
Дата 19.12.2008 12:07:59

Re: Хороший писатель...

Не читал-с.Благодарю.Обязуюсь прочесть.
От V3AY3
К 378G (19.12.2008 12:07:59)
Дата 19.12.2008 12:09:29

Re: Хороший писатель...

>Не читал-с.Благодарю.Обязуюсь прочесть.
Обязательно напишите отзыв, хотя бы в личку.
ссылка приложена ув "info"

c ed м3фн3
От info
К V3AY3 (19.12.2008 11:43:11)
Дата 19.12.2008 11:57:34

Re: Хороший писатель...

http://o-strizak.livejournal.com/

Все творчество здесь.... вкл указанное Вами произведение.
От V3AY3
К info (19.12.2008 11:57:34)
Дата 19.12.2008 12:06:25

Re: Хороший писатель...

> http://o-strizak.livejournal.com/

>Все творчество здесь.... вкл указанное Вами произведение.

К сожалению, нет "Рассказов" :((

м3фн3
От info
К V3AY3 (19.12.2008 12:06:25)
Дата 19.12.2008 12:14:16

Хороший писатель...

Думаю можно разыскать в инете...
От V3AY3
К info (19.12.2008 11:57:34)
Дата 19.12.2008 12:04:17

Re: Хороший писатель...

> http://o-strizak.livejournal.com/

>Все творчество здесь.... вкл указанное Вами произведение.

спасибо за ссылочку, бегу смотреть - "Рассказы Шурки Дуная" есть??:)

Согласитесь, что есть разница между писателем П и С?
:)
С ув v3ay3
От info
К V3AY3 (19.12.2008 12:04:17)
Дата 19.12.2008 12:12:14

Re: Хороший писатель...

нужно почитать...
В свое время на судах зачитывались Конецким,но с годами,я как-то охладел к нему,хотя есть много серьезных произведений. У меня есть полное собрание в 8 томах,издано в Питере.
на мой взгляд,разница между Конецким и Покровским... первый действительно писал,а второй собирал...курьезы...Хотя у Конецкого есть сценарии к серьезным фильмам...
но прошли годы и его творчество утратило актуальность, а Покровский описывает жизнь развалившегося флота,пройдет время и его забудут....
Пикуль-Классик и их сравнивать совершенно нельзя (ИМХО)
От V3AY3
К info (19.12.2008 12:12:14)
Дата 19.12.2008 12:32:58

Re: Хороший писатель...

>нужно почитать...
>В свое время на судах зачитывались Конецким,но с годами,я как-то охладел к нему,хотя есть много серьезных произведений. У меня есть полное собрание в 8 томах,издано в Питере.
>на мой взгляд,разница между Конецким и Покровским... первый действительно писал,а второй собирал...курьезы...Хотя у Конецкого есть сценарии к серьезным фильмам...
>но прошли годы и его творчество утратило актуальность, а Покровский описывает жизнь развалившегося флота,пройдет время и его забудут....
>Пикуль-Классик и их сравнивать совершенно нельзя (ИМХО)

здр!
Да, творчество В.В. Конецкого, наверное уже неактуально...
Страны нет, флота страны нет...
Моряков и тех не осталось,..:( щас все больше "кандидаты" :) на собеседование за шороший "кусок" :) (как работник крюинга, думаю Вы меня понимаете)
А.П. живописать флот начал еще с времен его могущества ( в смысле время в его опусах)
Человек корый был уверен, что слово "офицер" пишется через "а" - оставим ему все его ( спаибо есче раз за ссылку)

с ув v3ay3
От info
К V3AY3 (19.12.2008 12:32:58)
Дата 19.12.2008 13:34:15

Re: Хороший писатель...

Не забывайте, взрослеем и мы.... взгляды на жизнь (на литературу) меняются с годами :-)
Возможно молодежь оценивает все по другому....ну а потом будет переоценка :-) Мы то уже были молодыми, а они еще старыми нет... :-)
От Miner K 276
К 378G (18.12.2008 22:52:15)
Дата 19.12.2008 04:32:04

У каждого на этот счет может быть свое (+)

собственное, пусть даже и неправильное мнение. Время однозначных оценок, кажется, уже прошло.
От 2503
К Miner K 276 (19.12.2008 04:32:04)
Дата 19.12.2008 05:16:38

Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ И ВАМ ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ (-)
От Miner K 276
К 2503 (19.12.2008 05:16:38)
Дата 19.12.2008 05:35:23

Лозунг "Покровский - позор ВМФ" чересчур громкий ИМХО (+)

Он более подходит для выжившего из ума, от долгого сидения в кабинете, политработника старой закалки. А плавсоставу лозунги как-то особо ни к чему. Все вышесказанное просто общие рассуждения. Ничего личного.
От 2503
К Miner K 276 (19.12.2008 05:35:23)
Дата 19.12.2008 20:50:58

Именно тот случай когда бочку меда ложка дегтя ...

есть эротика после корой ХОЧЕТСЯ, а есть порнуха после которой "ихтиандра звать хочется"

Покровского прикольно почитать. Не всего потому что часть его ранних рассказов тянет на последний пункт вышериведенной фразы

Именно тот случай когда бочку меда ложка дегтя
От Cyclone
К 378G (18.12.2008 22:52:15)
Дата 18.12.2008 23:27:55

Угу, а ещё на флоте матом не ругаются и вообще там люди - само воспитание :) (-)
От Ben
К Cyclone (18.12.2008 23:27:55)
Дата 19.12.2008 01:27:19

не ругаются. разговаривают (-)
От nick191
К Cyclone (18.12.2008 23:27:55)
Дата 18.12.2008 23:57:19

Тогда давайте снимем кино про ВМФ...

Здравствуйте.
В котором со всеми подробностями показан процесс "дефекации кишечника моряка-подводника". Тоже ведь "правда жизни". Оскар - гарантирован.
С уважением, nick191.
От Cyclone
К nick191 (18.12.2008 23:57:19)
Дата 19.12.2008 00:50:10

Я просто не понимаю, почему человек рассказавший правду - похабщик

Чай вы тоже не кисейная барышня, и от специфического военно-морского словарного запаса не краснеете. А то ей богу как в анекдоте про солдат, детский сад и мат получается:
- Дорогой товарищ! Разве ты не видишь, что расправленное олово льётся мне прямо за воротник! Будь пожалуйста осторожнее
От zas
К Cyclone (19.12.2008 00:50:10)
Дата 19.12.2008 00:53:22

Не, ну переборы у АП есть (+)

к порнухе скатывацо было ни к чему имхо.

С уважением...
От KM
К nick191 (18.12.2008 23:57:19)
Дата 19.12.2008 00:01:41

Думаю, такого кино долго ждать не придется :о(

Добрый день!

Ну, надо же чем-то еще шокировать пипл.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К nick191 (18.12.2008 23:57:19)
Дата 19.12.2008 00:00:15

Простите, а чем


>В котором со всеми подробностями показан процесс "дефекации кишечника моряка-подводника".
процесс "дефекации кишечника моряка-подводника" отличается, скажем,от процесса дефекации кишечника автослесаря? Что нового расскажет зрителям ваша картина?

С уважением...
От KM
К zas (19.12.2008 00:00:15)
Дата 19.12.2008 00:27:26

Re: Простите, а...

Добрый день!

>>В котором со всеми подробностями показан процесс "дефекации кишечника моряка-подводника".
>процесс "дефекации кишечника моряка-подводника" отличается, скажем,от процесса дефекации кишечника автослесаря? Что нового расскажет зрителям ваша картина?

Русские воины при Аустерлице и Бородино также пользовались нецензурной лексикой. Но Толстой, как пошлый лакировщик суровой правды жизни, не отразил этого важного факта в своих произведениях. Но, слава Богу, есть у нас еще писатели-реалисты...

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (19.12.2008 00:27:26)
Дата 19.12.2008 00:38:52

Re: Простите, а...

Привет!

>Русские воины при Аустерлице и Бородино также пользовались нецензурной лексикой. Но Толстой, как пошлый лакировщик суровой правды жизни, не отразил этого важного факта в своих произведениях. Но, слава Богу, есть у нас еще писатели-реалисты...
 А как же: "Просрали волка, барин!". (с) Л.Н. Толстой "Война и мир"


С уважением...
От nick191
К zas (19.12.2008 00:38:52)
Дата 19.12.2008 02:18:46

Re: Простите, а...

Здравствуйте.
> А как же: "Просрали волка, барин!". (с) Л.Н. Толстой "Война и мир"
Какой же это "мат"? Что же Вы? А еще "филолух"! :о)
С уважением, nick191.
От zas
К nick191 (19.12.2008 02:18:46)
Дата 19.12.2008 02:53:10

Re: Простите, а...

Привет!
>Здравствуйте.
>> А как же: "Просрали волка, барин!". (с) Л.Н. Толстой "Война и мир"
>Какой же это "мат"? Что же Вы? А еще "филолух"! :о)
 ОК. грубая лексика:))
С уважением...
От nick191
К zas (19.12.2008 00:00:15)
Дата 19.12.2008 00:26:40

Видимо тем же ...

>процесс "дефекации кишечника моряка-подводника" отличается, скажем,от процесса дефекации кишечника автослесаря? Что нового расскажет зрителям ваша картина?
Видимо, тем же "колоритом", который присущ и мату, "испускаемому" моряком, в отличии от мата упомянутого Вами автослесаря...
С уважением, nick191.
От Сергей
К 378G (18.12.2008 22:52:15)
Дата 18.12.2008 23:09:47

Re: Хороший писатель...

>Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
На вкус и цвет.... Конецкий нормально, а Пикуль мне не нравится, за исключением Мальчиков с бантиками. Это единственное произведение где он знал о чём пишет...
Что касается мата - такова жизнь. Он описывает жизнь, как видел, а без мата её не бывает. Тем не менее, кроме баек у него есть шедевры. В одном коротком рассказе целая жизнь...
От V3AY3
К Сергей (18.12.2008 23:09:47)
Дата 19.12.2008 11:52:55

Re: Хороший писатель...

>>Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
>На вкус и цвет.... Конецкий нормально, а Пикуль мне не нравится, за исключением Мальчиков с бантиками. Это единственное произведение где он знал о чём пишет...
>Что касается мата - такова жизнь. Он описывает жизнь, как видел, а без мата её не бывает. Тем не менее, кроме баек у него есть шедевры. В одном коротком рассказе целая жизнь...
"Это не на тебя!" (с) - художенственная ценность произведений крайне низка
исключением является "72 метра" - ну может быть еще 1-2 "рассказа" - это мой мнение, не вдаваясь в подробности литеретурной критики:)

С ув v3ay3
От nick191
К Сергей (18.12.2008 23:09:47)
Дата 19.12.2008 11:49:01

Re: Хороший писатель...

Здравствуйте.
>На вкус и цвет....
Это да.
>Что касается мата - такова жизнь. Он описывает жизнь, как видел, а без мата её не бывает.
Об том и речь. Кто-то видит в "жизни", в основном, "отходы работы кишечника"... А кто-то - замечает и другое.
С уважением, nick191.
От V3AY3
К nick191 (19.12.2008 11:49:01)
Дата 19.12.2008 12:00:25

Re: Хороший писатель...

>Здравствуйте.
>>На вкус и цвет....
>Это да.
>>Что касается мата - такова жизнь. Он описывает жизнь, как видел, а без мата её не бывает.
>Об том и речь. Кто-то видит в "жизни", в основном, "отходы работы кишечника"... А кто-то - замечает и другое.
>С уважением, nick191.

рискну продолжитьь далее - какова литература - такова и жизнь.
когда с экрана записные "тилигеньты" в маминых кофтах пытаются доказать что язык мол развивается и в употреблении мата нет ничего зазарного - хочется предлОжить им провести время в обществе людей которые на нем разговаривают, при этом сменив свое место жительства на время - потом послушать их снова - где все таки им лучше - там где индивидуум понимает что на каком языке и о чем он говорит или нет
К сожалению либо исчезла либо затерта нормальная человеческая мысль в нашем обществе
К счачтью - остались острски общения
А интересно угодно ли будет г. Сергею, чтобы с ним разговаривали на мат.языке?
можно устроить, думаю. что виртуозов на форуе найдется :)
С ув V3ay3
От nick191
К V3AY3 (19.12.2008 12:00:25)
Дата 19.12.2008 12:10:49

Re: Хороший писатель...

Здравствуйте.

>А интересно угодно ли будет г. Сергею, чтобы с ним разговаривали на мат.языке?
>можно устроить, думаю. что виртуозов на форуе найдется :)
Нет, думаю, обидится. Начнет кодекс об административных правонарушениях вспоминать... :о))
С уважением, nick191.
От V3AY3
К nick191 (19.12.2008 12:10:49)
Дата 19.12.2008 12:13:35

Re: Хороший писатель...

>Здравствуйте.

>>А интересно угодно ли будет г. Сергею, чтобы с ним разговаривали на мат.языке?
>>можно устроить, думаю. что виртуозов на форуе найдется :)
>Нет, думаю, обидится. Начнет кодекс об административных правонарушениях вспоминать... :о))
>С уважением, nick191.
да, пожалуй, не стоит нарушать правила форума :)
с ув v3ay3
От 378G
К Сергей (18.12.2008 23:09:47)
Дата 19.12.2008 11:45:40

Re: Хороший писатель...

В.В.Конецкий тоже служил в АСС КСФ довольно долго.Но в его книгах мата я не обнаружил.Хватило штатного словарного запаса.Качество произведений не пострадало...
От zas
К 378G (18.12.2008 22:52:15)
Дата 18.12.2008 23:02:28

(+)

Привет!
>Лучшие матом в книжке не пишут.А реально лучшие-Конецкий и Пикуль.
 Конецкий-да. Один из. Пикуль...На форуме есть обратные мнения.

С уважением...
От 378G
К zas (18.12.2008 23:02:28)
Дата 21.12.2008 15:35:32

Re:

Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
От kregl
К 378G (21.12.2008 15:35:32)
Дата 21.12.2008 17:08:08

Re: Re:

Здр!
>Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
----------------------
И что, у Пикуля здесь внезапно прорезалось знание русского языка?
И он начал по-русски расставлять в предложениях слова???
И прекратил пользоваться дегенеративными метафорами???
И логика в переходе от предыдущего предложения к последующему появилась???
И шпигат начал от кингстона отличать???
И "одичалые вороны прекратили прямолинейные полёты"???
И "тонны тоннажа" прекратились???

Как приятно!

С уважением, kregl
От 378G
К kregl (21.12.2008 17:08:08)
Дата 21.12.2008 18:18:37

Re: Re:

Я всего лишь указал книги по морской тематики.К чему столько эмоций?
Я бы еще обратил внмание,где книга издавалась.Есть еще ведь наборщики и корректоры(не в ладах с грамотой).
От OldSalt
К 378G (21.12.2008 18:18:37)
Дата 22.12.2008 12:03:34

Re: Re:

Добрый день!
> Я бы еще обратил внмание,где книга издавалась.Есть еще ведь наборщики и корректоры(не в ладах с грамотой).
Вы считаете, что "тупые бивни форштевней" - самовольная вставка от упомянутых лиц в авторский текст?
С наилучшими пожеланиями
От 378G
К OldSalt (22.12.2008 12:03:34)
Дата 22.12.2008 18:02:57

Re: Re:

Художника всякий может обидеть...Ну так привиделось,такая,понимаешь,аллегория.А представьте,человеку,не отличающему бивень от форштевня,как читается?Дух захватывает!
От Simm
К 378G (21.12.2008 18:18:37)
Дата 21.12.2008 18:53:11

Re: Re:

Не сорьтесь.Олегу Пикуль категорически не нравится.мы даже было поругались с ним по этому поводу.Все равно каждый остался при своих...Заслуга Пикуля,что он пробудил интерес к истории.Мне тоже нравятся его перечисленные Вами произведения плюс Богатство и Каторга.
Хотя чисто технических ляпов у Пикуля хватает,тут не поспоришь...
От 378G
К Simm (21.12.2008 18:53:11)
Дата 21.12.2008 22:45:59

Re: Re:

Соглашусь и с Вами и с Олегом.И даже с Сергеем.Оставим Валентина Саввича в покое.Как написал, так и написал...
От Сергей
К kregl (21.12.2008 17:08:08)
Дата 21.12.2008 18:08:10

Re: Re:

>Здр!
>>Ну я имел в виду не "Фаворита", или "Пером и шпагой".Это спорные произведения.А вот "Три возраста Окини-сан" и "Мальчики с бантиками"-зачет,по-моему...
>----------------------
>И что, у Пикуля здесь внезапно прорезалось знание русского языка?
>И он начал по-русски расставлять в предложениях слова???
>И прекратил пользоваться дегенеративными метафорами???
>И логика в переходе от предыдущего предложения к последующему появилась???
>И шпигат начал от кингстона отличать???
>И "одичалые вороны прекратили прямолинейные полёты"???
>И "тонны тоннажа" прекратились???

>Как приятно!

>С уважением, kregl
А ещё у него масса откровенного плагиата.
От 378G
К Сергей (21.12.2008 18:08:10)
Дата 21.12.2008 18:20:25

Re: Re:

Смотря что считать плагиатом.А доступ в архивы у него был серьезный.
Вольная трактовка исторических событий имеет место,не поспоришь.
От Сергей
К 378G (21.12.2008 18:20:25)
Дата 21.12.2008 23:36:17

Re: Re:

>Смотря что считать плагиатом.А доступ в архивы у него был серьезный.
> Вольная трактовка исторических событий имеет место,не поспоришь.
Был такой малоизвестный роман "Негромкий выстрел", автора я к сожалению не помню, опубликован в одном из номеров молодой гвардии, где то в начале 80, или в конце 70-х. Так вот когда я читал в первый раз "нечистую силу" поразился до чего они похожи. Там было про работу разведки генштаба перед 1МВ и про Радля. Очень хорошо написано.
От 2503
К Сергей (18.12.2008 20:04:59)
Дата 18.12.2008 20:11:55

Покровский - позор ВМФ, к сожалению позор фактически существующий

а по поводу "лучший"
многие писали, как минимум не хуже, во всяком случае без его похбщины
От Uzel
К 2503 (18.12.2008 20:11:55)
Дата 19.12.2008 14:19:44

Re: Покровский -...

>а по поводу "лучший"
>многие писали, как минимум не хуже, во всяком случае без его похбщины

Я как-то упоминал про свое личное общение с ним.Будучи курсантом на практике в Гаджиево озеленял газоны под его руководством по поводу предстоящего визита Горшкова.
Он без умолку травил свои байки(к-рые потом опубликовал) и,самое что интересное,лопатой работал за троих.
Поэтому,сдается мне свои флотские обязанности он выполнял вполне добросовестно и "флот не опозорил".
А вот что касается творчества...
Кому-то нравится,кому-то нет.Что особенного-то?Черкашин,в чем-то еще больший позор,если уж на то пошло.Хотя вцелом деятельность его очень даже положительная.
От Miner K 276
К 2503 (18.12.2008 20:11:55)
Дата 19.12.2008 04:30:36

Не надо делать громких заявлений и наклеивать ярлыки и ценники (+)

Позор флота-его небоеспособность, бездарная гибель людей, недальновидное командование и все прочее. Сам Покровский свою лямку оттянул честно, ну а как он службу видит и что о ней думает - его личное дело. Кому не нравится-могут не читать. Личносам к его творчеству отношусь по-разному. Есть то, что нравится, есть-вызывающее резкое отрицание. Ну а уж его литературную "гениальность" или наоборот "бездарность" можно косвенно оценить по тиражам и переизданиям.
От OldSalt
К Miner K 276 (19.12.2008 04:30:36)
Дата 19.12.2008 14:26:10

"Покровский - зеркало русского флота" (с)

Добрый день!
А на зеркало, как известно, неча пенять, коли рожа крива.
Другое дело, что после первой книги ему может быть стоило и остановиться.
С наилучшими пожеланиями
От Miner K 276
К OldSalt (19.12.2008 14:26:10)
Дата 19.12.2008 14:55:38

Согласен в целом(-)
От БЧ5
К Miner K 276 (19.12.2008 14:55:38)
Дата 21.12.2008 23:06:11

Re: Согласен в... (-)

+1
От lamut
К 2503 (18.12.2008 20:11:55)
Дата 19.12.2008 03:38:11

Re: Покровский -...

>а по поводу "лучший"
>многие писали, как минимум не хуже, во всяком случае без его похбщины

И почему Покровский позор? Он писал как было на самом деле.
От 2503
К lamut (19.12.2008 03:38:11)
Дата 19.12.2008 05:18:31

> Он писал как было на самом деле. До похабщины зачем скатываться? (-)
От serg
К 2503 (19.12.2008 05:18:31)
Дата 19.12.2008 12:26:48

Re: > Он...

Доброго времени суток!

У него есть ОЧЕНЬ разные вещи. Например, "Расстрелять" оччччень сильно отличается от "Расстрелять-2". А "72 метра" и ещё многое - вообще в другом жанре.

С уважением, serg
От 2503
К serg (19.12.2008 12:26:48)
Дата 19.12.2008 15:34:22

или рассказ "Командир" (?) - только вот его ли ...(литобработка разумеется его) (-)
От Ben
К 2503 (18.12.2008 20:11:55)
Дата 19.12.2008 01:26:05

Re: Покровский -...

Доброго времени суток
>а по поводу "лучший"
>многие писали, как минимум не хуже, во всяком случае без его похбщины

позор, позор ...
он - художник. люби или не люби - твое дело. нефиг за флот пытатся подписываться.

С уважением