От Сергей
К 2503
Дата 13.12.2008 23:22:56
Рубрики Матчасть;

Re: есть классная...

>есть классная книжка. Амовская. 2х авторов, один из них командир SSN, инструктор в УЦ
>американские ПЛА "изнутри" (включая физику ЯР, выход на МКУМ и т.д. "на пальцах")

>так помимо милых и добрых фраз типа "если у вас хороший помощник по снабженинию, то у вас всегда +++++, но при этом у вас всегда будут ----- у командира эскадры"

>есть и такие - "зачем минеры ходят на сход" - ".... ь местных байкеров"
>или "лучше не трогайте офицера с торпедной палубы или группа крепких парней с цепями и татуировками немедленно придут ему на помощь"

>про твою категоричность, особенно по части ПКР умолчу
Это старый разговор. И боевые действия нас не рассудили. Так что если ты думаешь что моё мнение о тебе лучше, чем твоё обо мне ты глубоко заблуждаешься. Обесшумленные НК и мальчики кровавые в глазах…. Ты уже не ешь мяса, противолодочник ты мой?
От zas
К Сергей (13.12.2008 23:22:56)
Дата 14.12.2008 00:43:42

А давайте без гомосятины (+)

>Это старый разговор. И боевые действия нас не рассудили. Так что если ты думаешь что моё мнение о тебе лучше, чем твоё обо мне ты глубоко заблуждаешься. Обесшумленные НК и мальчики кровавые в глазах…. Ты уже не ешь мяса, противолодочник ты мой?
 не...ну есть профильные места для пообщаться.
От 2503
К Сергей (13.12.2008 23:22:56)
Дата 13.12.2008 23:32:36

да, акустики в той книге присутсвиют в виде "сонарных девочек" (-)
От nick191
К 2503 (13.12.2008 23:32:36)
Дата 13.12.2008 23:35:31

Re: да, акустики...

Здравствуйте.
Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (13.12.2008 23:35:31)
Дата 13.12.2008 23:43:06

да, конечно, тем более что цели стали много более скрытные и сложные (-)
От Сергей
К nick191 (13.12.2008 23:35:31)
Дата 13.12.2008 23:42:52

Re: да, акустики...

>Здравствуйте.
>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>С уважением, nick191.
Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
От lamut
К Сергей (13.12.2008 23:42:52)
Дата 14.12.2008 00:13:09

Re: да, акустики...

>>Здравствуйте.
>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>С уважением, nick191.
>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.

Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
От Сергей
К lamut (14.12.2008 00:13:09)
Дата 14.12.2008 00:19:14

Re: да, акустики...

>>>Здравствуйте.
>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>С уважением, nick191.
>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.

>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.
От lamut
К Сергей (14.12.2008 00:19:14)
Дата 14.12.2008 00:28:19

Re: да, акустики...

>>>>Здравствуйте.
>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>С уважением, nick191.
>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>

>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.

Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
От 2503
К lamut (14.12.2008 00:28:19)
Дата 14.12.2008 00:39:05

Сергею - а на Ш-26 цели попадали "божьим промыслом"? (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:39:05)
Дата 14.12.2008 00:41:46

Re: Сергею -...

Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
Какие у тебя вопросы?
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:41:46)
Дата 14.12.2008 01:01:16

... 4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

>Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
>Какие у тебя вопросы?

1. "банановозы" по океану "просто так" не шарахаются. Имеют место быть судоходные пути
2. оценка дистанции по вырождению спектра
3. диапазон скоростей то же не очень большой
4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

для тебя это открытие?
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 01:01:16)
Дата 14.12.2008 01:05:07

Re: ... 4....

>>Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
>>Какие у тебя вопросы?
>
>1. "банановозы" по океану "просто так" не шарахаются. Имеют место быть судоходные пути
>2. оценка дистанции по вырождению спектра
>3. диапазон скоростей то же не очень большой
>4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

>для тебя это открытие?
Ой! сейчас умру!!!! Какой спектральный анализ на МГК -100? Иди спать, ты бредишь!
От 2503
К Сергей (14.12.2008 01:05:07)
Дата 14.12.2008 01:13:58

читать умеешь? ВЫРОЖДЕНИЕ СПЕКТРА .. и речь шла об ушах акустика ... (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 01:13:58)
Дата 14.12.2008 01:18:59

Re: читать умеешь?

А у него в ушах спектр? какой ужас!
От Сергей
К lamut (14.12.2008 00:28:19)
Дата 14.12.2008 00:34:16

Re: да, акустики...

>>>>>Здравствуйте.
>>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>>С уважением, nick191.
>>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>>
>
>>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.
>
>Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
>Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:34:16)
Дата 14.12.2008 00:50:45

ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)


>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..

ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)
сколько этот "шахматист-акустик" будет в уме вычислять КПДЦ с учетом ВИП на Д 300-400 каб?

Сергей, прежде чем что-то ... на клавиатуре - подумай!
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:50:45)
Дата 14.12.2008 00:58:47

Re: ЕМНИП точность...


>>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..
>
>ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)
>сколько этот "шахматист-акустик" будет в уме вычислять КПДЦ с учетом ВИП на Д 300-400 каб?

>Сергей, прежде чем что-то ... на клавиатуре - подумай!
Сам болтанул неподумавши и теперь мне затыкает рот. Ты у нас и по Бипу специалист?
Хорошо, объясни сам то что написано. Как можно по другому определить по пеленгам скорость и дистанцию?
Такие фокусы при мне выдавал Черноус по графику пеленгов на КБРе, ещё Сиденко им восторгался.
От lamut
К Сергей (14.12.2008 00:34:16)
Дата 14.12.2008 00:41:50

Re: да, акустики...

>>>>>>Здравствуйте.
>>>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>>>С уважением, nick191.
>>>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>>>


>>
>>>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>>>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.
>>
>>Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
>>Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..

Его Фамилия- Михаил Костромкин. Можете узнать. А сейчас много таких акустиков? Кстати он в шахматы не играл, на музыкальных инстументах тоже. А на планшетах я и сам могу и сейчас неплохо работать. ;-))
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:19:14)
Дата 14.12.2008 00:22:46

а какие проблемы с обнаружением НК МГК-100 667А в океане на чистом 1типе в300к? (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:22:46)
Дата 14.12.2008 00:29:52

Ну что спротиволодочника взять...

Он говорит не про обнаружение, а про то что он выдавал КПДЦ, сечёшь?
От 2503
К 2503 (14.12.2008 00:22:46)
Дата 14.12.2008 00:23:34

подразумевается ШУМНЫЙ НК ... (-)
От 2503
К lamut (14.12.2008 00:13:09)
Дата 14.12.2008 00:19:09

так точно, хотя не уверен что у него ТАК получилось бы на севере или в Атлантике (-)
От lamut
К 2503 (14.12.2008 00:19:09)
Дата 14.12.2008 00:36:55

Re: так точно,...

Умел парень работать. Про Север и Атлантику не могу сказать, не знаю, а вот про ТОФ могу. Иногдра районы БС были так нарезаны, что в час по 5-6 банановозов проходило. Это под Америкой в основном. А гидрология не только 1 типа была. В зависимости от района плавания был и разный тип гидрологии.
От 2503
К lamut (14.12.2008 00:36:55)
Дата 14.12.2008 00:53:58

да, упустил что Вы к Америке ходили, имел в виду СЗ часть ТО (-)
От lamut
К 2503 (14.12.2008 00:53:58)
Дата 14.12.2008 02:01:09

Re: да, упустил...

В большинстве Лос -Анжелес, Сан - Франциско ( города конечно). Здесь имеет место талант акустика и огромнейшая практическая отработка. Ф РТС ФЛПЛ тогда был В. Южаков, он и забрал нашего акустика в лабораторию РТС. Вот тогда то и оценили мы его способности. И поверте мне, он умел это делать. Талант был что ли. Кстати Южаков командует сейчас, или уже нет, акустическим интитутом по моему в Купавне.
От 2503
К Сергей (13.12.2008 23:42:52)
Дата 13.12.2008 23:48:42

Re: да, акустики...


>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.

ню ню
От Сергей
К 2503 (13.12.2008 23:48:42)
Дата 14.12.2008 00:01:14

Re: да, акустики...


>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>
>ню ню
Говорю же тебе - повторяй харе кришна.
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:01:14)
Дата 14.12.2008 00:04:26

ты лучше тому же Алексею позвони и спроси ... так сказать "Вспомнить все" (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:04:26)
Дата 14.12.2008 00:09:42

Re: ты лучше...

Кто есть Алексей? Неужели Алексей 2? Ну ты блин даёшь, уже на загробный мир перешел!
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:09:42)
Дата 14.12.2008 00:13:17

дурачком не прикидывайся, у тебя не так много знакомых "в нашушниках" осталось (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:13:17)
Дата 14.12.2008 00:19:42

Re: дурачком не...

Вообще не осталось.
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:19:42)
Дата 14.12.2008 00:26:08

Алексея с флота не выгнали ... бо спецы востребованы (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:26:08)
Дата 14.12.2008 00:30:20

Re: Алексея с...

Какого алексея?
От nick191
К Сергей (13.12.2008 23:42:52)
Дата 13.12.2008 23:47:10

Re: да, акустики...

Здравствуйте.

>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое.
В этом не сомневаюсь.
>Но слух всё равно проверяют.
У всех его "все равно проверяют". Я спрашивал о специальных требованиях к слуху именно акустиков.
Или уже все как в фильме "Старики-разбойники", когда: "...если инкассатор на стрельбище не выбивал положенное количество очков, его все равно оставляли на работе..."?
С уважением, nick191.