Добрый день!
>Вы спорите о соответствии татуировок реальным данным, или выясняете их "художественную" ценность.
Вот ув. поручик Бруммель сомневается в реальности этих татуировок на основании их низких художественных достоинств. Если я правильно понял ход его мыслей, он не допускает возможность сходства эстетических вкусов гордого нибелунга и, допустим, Вашего "мандея". Как это переводится, кстати?
>Ясно одно, что данные художества не имеют никакого отношения к тату немецких моряков.
Мне же просто стало любопытно как торпедист с U-27, утопленной западнее Шотландии в 1939-м оказатлся в госпитале в Шверине в 1945-м, а потом в плену в Ленинграде в 1950-м.
Попутно выяснил, что потопление первой U-27 является позорной страницей английского флота (расстрел спасшихся германских моряков в 1915 г.), а третья U-27 засветилась в международной прессе столкнувшись с норвежской нефтяной платформой в 1988 г. Вот так морозная погода способствует овладению ненужными знаниями :))))))))))))
С уважением, КМ
Re: Кто о... - поручик Бруммель26.01.2006 15:16:02 (114, 2823 b)
