От mk Ответить на сообщение
К Repulse
Дата 19.10.2005 11:05:50 Найти в дереве
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Re: Тогда разьясните

> Вспомните 2 Тихоокеанскую эскадру - чем не пример? Или это не настоящие русские?

Вам напомнить, что стало дальше с Небогатовым? Об отношении к нему моряков? Тогда и сейчас?

Ко времени ВОВ сдача кораблей в бою перестала быть "естественной" у всех воюющих сторон. Причины Вам надо
объяснять?

> О сдаче я не думал, меня вынудили это сказать. Тем более,

Вас за язык/за пальцы никто не тянул. Постарайтесь понять - никаких альтернатив после принятия решения о
выходе в море С-3 у находившихся на ней не было.

> те же англичане и немцы сдавались, предварительно
> ЗАТОПИВ свои поврежденные корабли.

Это их национальные проблемы.

> Те же ребята с С-3 выжившие после потопления лодки тоже попали в плен. Их тоже обвинять? По моему это не
> правильно.

Нет, их никто и не обвиняет. Но героизма тут как раз и нет. Они как раз делали то, что им велел их долг.

Уважаемый Stipa уже рассказал Вам, что оценка герой/не_герой - вещь субъективная, т.е. зависящая от
мироощущения оценивающего. Единственный _массовый_ критерий героизма: желание поступить аналогично
рассматриваемому персонажу. Вот с этой точки зрения А.И.Маринеско в деле потопления Густлова - герой, а
подводники с С-3 - нет.

--
С уважением, Михаил




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100