>Прошу прощения, погорячился.
>Однако на счет корабля категорически не согласен. Артиллерийский корабль на Каспии вполне адекватен. Недооценивать важность данного региона было бы в высшей степени близоруко. Но никто же не заставляет делать этот проект основой ВМС.
Адекватен чему? Сначала определяется, какие функции на Каспии все водоплавающее должно выполнять, и в каких условиях/объемах. Из этого делаются выводы, что нужно и с какими характеристиками. Честно скажу - зачем там сие творение, не понимаю в упор. Да, очень многого не знаю, но рад бы узнать (без иронии). А то как-то ненужно, в моем понимании, это творение технологий 21-го века там смотрится. О том, что постройку вполне себе обычного кораблика с давно придуманым вооружением объявляют "уникальной разработкой" (естественно, "не имеющей аналогов в мире"), можно не говорить - у нас все уникально.
