>Еще, конечно, можно силовой вариант "единения" рассмотреть, но это не в тему.
Почему же?
> Почитайте материалы съездов цк кпсс, обращений путина, буша итп. И отправьте им письмо
К философии эти "документы" имеют такое же отношение, как я к космосу. Изначальная и самая главная задача государства, как аппарата - обеспечение безопасности людей, всё остальное - вторично.
> Не, ну конечно если сравнивать 20-е и 80-е то, конечно справился. А вот если с теми же штатами, то замечю, что в СССР как в штаты никто почему-то не ломился
На то были иные причины. Кстати до определённого времени - в основном не экономические. Или Вы об уровне жизни в Штатах, скажем, в 20-60-е годы судите по голливудским фильмам?
>>>И при первой же удобной возможности из стаи под названием СССР свалили.
>>
>>Снова по ней же.
> Просто ерунда
Отнюдь. Во время ВОВ, например, возможность "свалить" была куда удобней. Помните "колосса на глинянных ногах"?
>>> Только не надо говорить, как они все живут сейчас.
>>
>>Хорошо. Но почему?
> Ибо мы говорим о причинах, а не о последствиях.
Ага. Т.е. Вы согласны, что несмотря на то, что кто-то думал, что выйдя из Союза будет жить лучше, ОБЪЕКТИВНО это не так?
