Я посмотрела два отрывка из фильма на французском и описание фильма на сайте Франс 2...
Во-первых, вперед продвигается главная мысль о том, что ужасный Путин строит новое авторитарное государство. Во-вторых, во Франции вообще ВСЕ СМИ, за редким исключением, настроены очень анти-российски. Франс 2 - госканал, там показывают только то, что не идет вразрез с официальной линией Елисейского дворца.
В самом начале фильма очень угрюмый голос утверждает, что, например, во время этих злосчастных учений в Баренцевом море "русские не предупредили НАТО о своих учениях, как требуется по международным нормам" - кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть это?
Дальше нашла интервью создателя фильма швейцарской "Liberté", где господин Жан-Мишель Карре, среди прочего, утверждает, что на борту "Курска" были "невероятные" торпеды под названием "Шквал", что он переводит с русского как... "Акула". (Специалист, короче)
Далее автор утверждает, что русские пригласили на учения китайцев, чтобы показать им эту торпеду "шквал-акулу" и, возможно, продать им такие торпеды впоследствии. Еще интересней то, что автор сначала утверждает, что НАТО не было предупреждено об учениях в Баренцевом море, западные товарищи узнали об этом лишь через свои спутники-шпионы. Но несмотря на отсутствие предупреждения, к моменту учений, как говорит Жан-Мишель Карре, в районе учений УЖЕ собралась целая куча западных "наблюдателей": две американские подлодки ("Мемфис" и "Толедо"), британская атомная подлодка, натовский разведывательный корабль, шпионский норвежский корабль, и все это под наблюдением спутников...
Затем американская подлодка якобы приближается к нашим кораблям, чтобы дать им понять, что "Шквал" продавать китайцам нельзя (почему американцы не направили такое свое возражение через дипломатов, неясно...). Но так как (по словам автора фильма) "Баренцево море находится за полярным кругом, где магнитные волны вызывают нарушения в работе гидролокаторов, плюс Баренцево море очень неглубокое – не глубже 154 м, что делает маневрирование трудным, то в результате «Толедо» задевает «Курск». «Толедо» выходит из строя и ему надо скрыться. На борту «Мемфиса», который приблизился, чтобы прикрыть отход «Толедо», понимают по шуму, что «Курск» запускает торпеду «Шквал». Поэтому американцы думают – если русские выстрелят, мы пропали. «Мемфис» опережает и стреляет своей торпедой. В официальном рапорте российский адмиральский корпус отметил, что поблизости от «Курска» находилась масса в 8000-9000 тонн, но это как раз точный тоннаж «Мемфиса» или «Толедо». (отрывок из интервью)
Дальше француз говорит о том, что на правом борту «Курска» есть ровное круглое отверстие, якобы от торпеды типа МК48. После погружения английских спасателей они обнаружили, что их костюмы «светятся» радиоактивностью – все испугались, что это атомный реактор подлодки «потек». Но затем оказалось, что это не так. На основе этого автор фильма делает вывод, что «Курск» был атакован торпедой, и именно типа МК48, т.к. только эти торпеды обрабатываются обедненным ураном, что является известным способом американцев обрабатывать свое вооружение (например, как в первую войну в Персидском Заливе). Что интересно, автор заявляет со слов английского эксперта Мориса Страдлинга, что якобы эта торпеда МК48 «вошла в двойной корпус «Курска» как в консервную банку» - но ведь наши морские военные, помнится, рассказывали, насколько подлодка типа «Курска» хорошо защищена своей специальной броней, что такую подлодку фактически невозможно потопить торпедой. Может кто-то прокомментировать это?
Плюс, автор фильма говорит, что в тот день было зарегистрировано два толчка с интервалом в 2’15. Второй толчок был зарегистрирован якобы сейсмографами всего мира. Что было «сравнимо с маленькой атомной бомбой». «Что совпадает со взрывом нескольких «Шквалов» в торпедном отделении «Курска»...
Дальше Жан-Мишель Карре ссылается на утверждение на интернет-сайте «Правды» о том, что «мир в течение нескольких дней был на грани третьей мировой войны». Через пару часов это утверждение было снято с сайта....
И вообще Путин с Клинтоном просто договорились замять дело. За это США согласились списать России ее долг на... 1,5 миллиарда долларов – кто-нибудь слышал о таком огромном списании нам долга американцами??? К тому же поднимать «Курск» помогала та самая компания «Халлибертон» Дика Чейни (по утверждению автора фильма!) и поэтому автор задает риторический вопрос «нужно ли было русским платить за работу «Халлибертона»?». Честно говоря, не помню про «Халлибертон», помню только, что «Курск» поднимали с помощью голландских компаний. ??
Что во всем этом правда, а что нет? Выглядит в любом случае как очередная «теория заговора», которыми так увлекаются некоторые на Западе.
