Да причем тут людоед. Роль любой личности в истории надо оценивать по тому, какую роль она в этой истории сыграла. И нравится Вам это или нет. но в 20-ом веке людей, который ТАК много значили бы для своего государства, можно сосчитать на пальцах рук. И не факт, что все они будут значимее Сталина.
В жизни и деятельности любого человека можно найти и плюсы, и минусы. Черчилля из-за Ковентри тоже будем гноить, лишать всех титулов и клеймить позором? Рузвельта, который Франклин Делано, за несвоевременность реакции на донесения разведки и последовавший Перл_Харбор - куда запишем? Это деятели той же эпохи, и эти их действия всем известны. Список подобных примеров можно расширять ого-го как, и в него попадут почти все политики, правители, военачальники. Но те же жители Ковентри не считают сэра Уинстона убийцей своих предков, и не требуют снести памятники и лишить титула. Это- история. Мы можем не разделить оценок других людей, но вычеркнуть эти личности - не можем, да и, положа руку на сердце, не имеем права.
