А высокой эффективности при действиях во льдах можно добиться только если именно "сидеть" на хвосте. Авиация в этом не помощник. Надводники - тоже. Так что остаются только пла.
Получается, если подводные лодки противника сразу не "зацепятся" за наши стратеги на их выходе из бухты Ягельная и Непричья, то фактически они теряют возможность остановить потенциальное применение МБР морского базирования с нашей стороны?
Я бы остерёгся называть чёткую цифру... Но для поддержания контакта с уже обнаруженной пл (слежения) подходит и гораздо бОльшая дистанция.
Под большей дистанцией Вы имеете в виду обнаружение в широкополосном режиме буксируемой гидроакустической станцией на пл (как самым эффективным средством пассивного обнаружения)? Известен пеленг цели, установлено постоянное слежение, но для определения её точной принадлежности необходимо лучше узнать её "звуковой почерк" в узкополостном режиме буксируемой гидроакустической станции, что возможно только на более близком расстоянии?
С уважением
Re: Так ли? - serg22.03.2005 20:03:26 (188, 1223 b)
Re: Так ли? - BARRAKUDA22.03.2005 20:22:46 (163, 66 b)
