>Многочисленные эксперименты, проведенные РНЦ "Прикладная химия" в условиях полигона, имитирующие различные
>варианты процесса, происходящего в торпеде калибра 650 миллиметров, показали, что конечный эффект сильно
>зависит от условий процесса.
Дело в том, что тот НИИ, в котором происходили упомянутые мною испытания, известен мне под другим именем 10-летней давности. В разговоре мы его ясно не называли, зная о чем речь, так что то это или нет - сказать не могу.
>При эксперименте в случае герметичного объема и сама установка, и окружающие предметы в радиусе около 25
>метров были основательно разрушены. Во втором случае (при негерметичном объеме) все это завершалось небольшим
>фейерверком."
>Что, первое предложение последнего абзаца - враньё?
Я в общем-то ясно обозначил характер своего источника. С другой стороны, Спасский на разборах осмотра Курска на полном серьезе убеждал всех (из свидетельства очевидца), что загибы корпуса внутрь - результат отражения взрывной волны от окружающей среды...
С наилучшими пожеланиями
