>Я собственно о том, что был создан прецедент - договориться по-тихому, отмазаться бабками
Ну дык не потихому совсем. Суд же был. Резонанс же был. Насчет того, что обстоятельства дела были "засекречены", я как-то не верую вообще.
а) где признак гостайны?
б) почему в фильме фигурировали съемки из суда и выдержки из материалов "секретного" дела?
в) почему адвокаты спокойно говорят о деле, тогда как, в случае его секретности, должны давать подписку о неразглашении?
ИМХО журналистская фантазия, дабы красок подсгустить. Распространенный приемчик: "тайна за семью печатями" ипр.
