> Доброго времени суток. У меня созрело несколько вопросов. Зарание благадарен за информацию.
> 1) На проекте 885 и 955 все ТА имеют калибр 533. От 650 отказываются?
Для окончательных выводов лучше дождаться реальных пл. Могу предположить, что на 955, их посчитали ненужными,
а на 885 они не убрались при заданном водоизмещении.
> 2) В проекте 885 ракетные шахты встроенны в прочный корпус. Чем это вызвано?
Тем, что ракеты наконец-то удалось сделать разумных размеров.
> Чем это лучше/хуже (например в сравнении с 949 где ракетные шахты вынесены из прочного корпуса)?
Лучше тем, что экономиться водоизмещение и проще проектировать/делать ПК.
> 3) Почему у 955 только 12 ракет? Хотя водоизмещение у неё больше чем у 667бдрм.
> Что "Булава" на столько тяжелее "Синевы"?
Примерно в полтора раза.
> 4) Самая тихая подводная лодка "SeeWolf".
> Насколько она близко по шумности приблизилась к ДПЛ( например 877 и 636)?
Сравнивать их не совсем корректно. Любая дизельная пл тише пла. Но скорости хода в пп несравнимы. То что для
дизелей максимальная разумная, для атомных - минимальная.
> Самая тихая наша АПЛ 971(последние три лодки
> которые AkulaII). На сколько они близки по шумности к "СиВулфу" и "Вирджинии"?
Тоже сравнивать тяжело, на скоростях, близких к максимальным и малошумным все шумят примерно одинаково.
Нужно сравнивать дальности обнаружения в одинаковых условиях.
> 5) На ДПЛ в последние года стали популярны
> аэронобные установки. У нас в 50-х годах вроде была не большая серия
> ПЛ с такой установкой. Почему это не получило распространения
> в дальнейшем( помимо появления АПЛ должны быть ещё причины т.к.
> ДПЛ у нас не перестали строить)?
Принципы работы "старых" и "современных" установок совершенно другие. Старые очень пожароопасные.
Двигались немного в другом направлении: для пр. 651 сделали маленькую АЭУ.
> Можете рассказать что там идет за химическая реакция?
> Каким образом из медленно тякущей реакции окисления водорода
> получают непосредсвенно электричество, без преобразования в тепловую
> и механическую энергию?
С помощью поисковика посмотрите "топливные элементы".
> 6)Если у нас что-нибудь типа НАТОвской СОССУС(если не перепутал.
> Стационарная система для сляжения за ПЛ)?
