От Amur Ответить на сообщение
К Amur Ответить по почте
Дата 28.10.2004 09:01:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть; Версия для печати

Товарищ не прав

Имею опыт ношения камуфляжа 16 лет уже.
И прикол, чтобы не гладить и пятен не видно - очень важен, не петушиться же мне блестящими стрелками и тд..
все таки задача формы немного другая.
Задрался гладить "стекляшку", и перешел год назад на новую форму. вот то не надо гладить, действительно, удобнейший покрой при этом!!
и не стесняет движений, и не стирается на прошитых стрелках и тд..
для моих целей само то!


Вопрос действительно в другом - зачем морякам камуфляж??
Новая форма, ясно, захотелось, свойство
чтобы не гладить его - важно для них, так можно чаще стирать, меньшще потери времени. Однотонный очень виден, если не глажен, вот и камуфлирован :-)
А камуфляж без ботинок, в "прогарах" как то не сморится (хотя сам так ездил на мотоцикле по деревне, удобно).
:-)

Да и люди мельчают, в камуфле мужественнее смотрятся :-)
и за борт падать не собираются, думаю, что у них можно и ввести в обязательство ношение какого либо спас жилета (тем более разработают нечно удобное и практичное), типа как каска на войне (страховки без нее не получишь).

В общем, люди растут над собой :-)




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100