>>Перископ сложная штука, вот ее и убрали, а под камеру, может и чего попроще, не телескопическкое, и полностью за бортом, а не протыкать ЦП шахтами того-сего..
>
>се равно не понятно. Если весь вопрос в "протыкании" прочного корпуса, то могли бы уже лет 15-20 использовать обычные (не цифровые) видеокамеры с хорошим разрешением вместо оптического перископа.
Использовали! :-) например, чтобы смотреть на лед, точности особой не нужно, примерно, по очертаниям... И вообще, телекамеры внешнего обзора уже давно применяются , и на наших кораблях... но чтобы полностью от перископа отказаться, не решались наверно.
Re: да_во... - cadmi26.10.2004 15:26:36 (120, 648 b)
