1.Я всегда говорил загадками?
2. Или я со своим нахальством и совершенной уверенностью в своей правоте всегда лез, сразу описывая нечто именно как Я понимаю оное?
ВТОРОЕ!
Последний пример - четвёртый иллюминатор, принятый мной сначала за НЕчетвёртый.
Вы - ветеран Форума. Подтверждаете ВТОРОЕ?
3. По сути.
Дело - почти личное.
Былу меня длиннейший спор о голубом видео с адмиралами, рассматривающими НЕЧТО.
ЧТО ЗА МЕСТО ОНИ РАССМАТРИВАЮТ?
Я был категоричен в определении этого МЕСТА. Есть там характерные штришки. Их несколько.
В нижней части кадра (нового) есть один из этих штришков, ПО МОЕМУ.
Вот я и предлагаю взять глаза в руки и раз пятьдесят - сто просмотреть видео. И посопоставлять с ЭТИМ кадром, с кадрами в доке.
Как это делаю я, прежде чем нагло УТВЕРЖДАТЬ.
Бубу опровергнут - соглашусь.
