От Юролог Ответить на сообщение
К ПОГРАНЕЦ Ответить по почте
Дата 26.07.2004 17:57:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: Объективно говоря,...

http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?field=3&unit=2266&page_num=1&page_max=8
Тут почитайте, на что он способен (кстати, по-моему, там более-менее подробно описаны также буи и иные средства обнаружения ПЛ).
Ту-95МС в строю есть и еще долго будет, к примеру. Причины? Не только нехватка средств. Требования, предъявляемые к собственно планеру самолета такого класса на протяжении этих лет не изменились. А начинку можно менять очень долго. Как пример - столь любимый всему В-52 (кстати, младше ТУ-95 всего на пару лет), который и не планируют снимать с вооружения. Устанавливают кучу аппаратуры -системы навигации, наведения, постановки помех, связи - благо дело, запас места благодаря уменьшению массогабаритных характеристик современных электронных устройств позволяет, и летает так, что аж-аж-аж.

А по поводу уцелеть светится и уцелеть - так вообще в мире нет ни одного противолодочного ЛА, в котором используются технологии стелс)). Естественно, если его понесет искать ПЛ где-то в пределах 5-6 км от Перл-Харбора, то гайки настанут на подлете к месту патрулирования. А на Севере, Охотское море, прибрежная зона южнее - часами висеть может, на случай чего - рядом аеродромы с истребителями, которые в случае чего прикроют. так что если с умом использовать - еще летать и летать.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100