>> Посмотрите, например тут. (особо впечатлительным, а также детям до.. категорически не рекомендую)
>> http://www.udaff.com/politsru/
>
>Посмотрел. И что?
То что, наличие мата в текстах совершенно не означает бедность языка автора...
>> А как же любимый вами Покровский?
>
>Во-первых, с нашей с Вами стороны это как минимум не скромно. :-)
>Во-вторых, в своих произведениях Покровский преследует несколько иные цели, чем те, кто посещает форум.
Ничего "несколько иного" не вижу. Те же думы о судьбах, те же байки.
>В-третьих, Вы читали его последние вещи? Рекомендую.
Читал и первые и последние.
>> Лично мое мнение таково- ЛАА явно перегибает палку.
>
>Мое мнение иное.
>>Так же имеется ощущение, что мне кто-то навязывает свои (частные) стандарты. Мне они не по душе- т.к. люди простые, в музеи и театры не ходим-все больше водку жрем по кабакам.
>
>"Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" (автора знаете сами).
Вот я и предлагаю, разобраться с тем. что думает "общество". Ибо "власть" злостно нарушает закон. (могу привести несколько случаев)
С уважением...
