>Тут смущает ссылка Спасского на некие испытания после "Плавника".
Не слыхал о таких, поэтому ничего сказать не могу.
>А можно сделать предположение, что вода попала в батарею, а потом торпеда не оказалась в воде?
Как это? Окунули в воду, а потом вынули? Не понял.
>Т.е. вопрос такой: за какое время происходит "почти штатное" наполнение батареи (если, конечно, это не какой секрет)?
Очень быстро в штатных условиях (после выстрела). Но тут, по-моему, имеются ввиду условия нештатные. Типа дырки в аккумуляторном отделении. Ничего сказать не могу. Да, собственно, это и не важно, на мой взгляд.
>Пока же в Копилке ещё рисунок, помещённый как заголовок главы.
Непонятно, почему центр взрыва помещен в таком месте. Это может означать только то, что взорвана стеллажная торпеда. А чтобы затопить АО стеллажной торпеды, нужно предварительно затопить 3/4 первого отсека.
