|
|
От
|
kregl
|
|
|
К
|
Аква
|
|
|
Дата
|
16.12.2003 00:38:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Шумно недоумеваю(+)
Здр!
>тоже очень люблю Пикуля, и его "Реквием" считаю одной из самых удачных книг о море вообще.
--------------------------
Понятно!
Станюкович, Лухманов, не говоря о Конецком - не в счёт...
>Это же не пособие по морскому бою и не монография, а художественная книга.
--------------------------------
"Реквием PQ-17" - вопиющая, редкостная, ОБРАЗЦОВАЯ демонстрация незнания русского языка.
Эту книгу можно просто-таки ПРЕПОДАВАТЬ как один из самых выдающихся образцов, образцов НЕХУДОЖЕСТВЕННОГО творчества.
Такого косноязычия, нелогичности построения даже самых простых предложений, да в такой концентрации на каждой странице...
Вы переводчик? Литературы? ХУДОЖЕСТВЕННОЙ??????? И не чувствуете?
"... в полёте, прямом, как полёт одичалой вороны..."
ПЕРЕВЕДИТЕ НА РУССКИЙ этот глубокий художественный образ!
Или:
"...экранизировать из бомболюков..."
И это переведите на русский.
Или это:
"...корабль тонул, но не седел от ужаса..."
Там ещё где-то ...на ногах краснеют галоши... ...тонны потопленного тоннажа противника... ...камины отбрасывали лживий свет... ...волнами гнуло пиллерсы...
Короче, сплошной стремительный домкрат!
С уважением, kregl