> Не цитирую. Коротко - не имеет смысла. Длинно - длинно...
> Скажу только, что это - отнюдь не на радость недоразвитым
ниспровергателям.
На самом деле, 25 млрд баксов (в тех, заметим, ценах) и "дело чести для
нации" после пощечин в виде спутника, Лайки и Юриной улыбки - это более
чем достаточная мотивация для того, чтобы слетать на Луну. Подобного рода
мотивы и не такие чудеса рождали.
Лично я недоразвитым ниспровергателям обычно говорю что-то вроде такого.
Представим, что США _там_ не были. Сняли в Голливуде, прокомпостировали
все мозги. У СССР были основания не доверять? Естественно. Наши спецслужбы
утаскивали все, даже атомные секреты. Вы поверите, что КГБ и ГРУ не нашли
бы НИЧЕГО, что указывало бы на фальсификацию? Это в таких то масштабах?
Производство то немаленькое, и заводам надо работать, а не стоять с
фанерными макетами в цехах. На мысе Канаверал отгрожали комплекс, чтобы
запудрить мозги? Да если бы спецслужбы доложили в ЦК КПСС хотя бы НАМЕК,
что там не все чисто, что они допустим летали, но не высаживались и т.п,
то СССР просто не закрыл бы свою программу, землю бы рыли носом, слетали
бы, сели в то самое место и ? Представляете, что было бы, если бы
доказали, что американцев там не было, что это обман? Для пропаганды
лучшего подарка придумать нельзя. Это был бы такой скандал, что дело
Никсона бы сейчас никто и не вспомнил :)
Скорее всего, как раз наоборот. Были получены четкие и неопровержимые
доказательства того, что они там были. И тогда действительно, делать нам
на Луне уже нечего, только деньги зря тратить. Лучше сохранить лицо,
объявить всему миру, что мы пойдем своим путем - автоматы, луноходы.
Кстати, образцы привезенного лунного грунта были предоставлены в том числе
и АН СССР. И что было бы, если бы этот грунт оказался совсем не похож на
тот, что привезли Луна-16 и Луна-20 ? :)
