>Ведь , к сожалению, из открытой печати и литературы следует такой сценарий: атакующая американская ПЛ "встречает" наш РПКСН,"сопровождает" и остается не замеченной благодаря подвляющему превосходству ее технических характеристик а далее много вариантов развития...
Открытая печать - на то и открытая, чтоб деньги удобнее было заносить. Если начинается делёж бюджетных средств, то все методы хороши. Одни будут заказывать статьи про то, как неэффективны танки, другие - как шумны лодки. То же и в Америке, надо убедить конгрессменов подкинуть зелени на флот, - следуют сенсационные заявления, что русские ПЛ шныряют по Потомаку, а у американских - вёсла сгнили. А у нас эту же лабуду обернут себе в пользу - вот какие мы лодки делаем, дайте и нам, на замену вёсел.
А ПЛ от прочих кораблей отличается тем, что скрытна, а скрытность предусматривает не только технические параметры железа, но и скрытность всей той информации, что этому сопутствует. Короче говоря, не читайте советских газет, и американских не читайте, правды по Вашему вопросу Вы там не найдёте.