>>>У не отличается принципиально ничем от Прибалтики,Болгарии, Венгрии с Румынией и проч. Ливий с Египтами и Афганистанами Покажите взлёт народного самосознания, рост ВВП и благосостояния населения на вышеуказанных территориях - его нет.
>
>>Принципиально отличается расположением, площадью и количеством населения. Всё население прибалтийских стран чуть больше 10% от населения Украины. Украина идеальное место для вложения инвестиций. Много грамотных специалистов, дешёвая рабочая сила и возможности размещения высоко технологичных производств. Недорогая логистика, развитая инфраструктура. Это идеальное место для размещения капитала с целью получения максимальной прибыли. Опять же, не надо шибко заморачиваться с экологией, что сильно удешевляет конечный продукт.
>
>1. Для высокотехнологических производств не нужны большие площади и население.
>2. У Прибалтики географическое положение лучше.
>3. В Прибалтике рабочая сила была не дороже.
>4. В Прибалтике грамотных специалистов было не меньше.
>5. Инфраструктура Прибалтики не менее развита.
>5. Прибалтика раньше вступила в ЕС, НАТО и прочие г...
>В результате в Прибалтике массовый отъезд спецов за рубеж, деградация промышленности, уничтожение целых отраслей производства, в т. ч. сельскохозяйственного, безработица и этнократия. Предпосылок к тому, что при евроинтеграции на Украине может получиться что-то хорошее, я не вижу.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Здр!
и Georg
Плюс восстановление разрушенного - или это заведомо депрессивные территории?
Тогда зачем было вкладываться в войну - экономически дискриминировали бы и все.
Тут , видимо, другое - нацизм чистой воды и подготовка "союзничка" для будущих дел...
