>Григорий
А чего тут парировать. Не умаляя наших достижений времён 60-70-х, можно сказать, что в этом вопросе, в общем и целом, мы отстаём. Кстати, по этому вопросу (о ТО), не так давно, на форуме был разговор, из которого совершенно чётко выходило, что мы в зад-це, как впрочем по многим другим вопросам, связанных с электроникой, обнаружением, классификацией, шумностью, гидроакустикой и т.д. А что Вы хотите? Монополизм, провальная политика поддержки прикладной науки, разобщённость специалистов, занимающихся сходной тематикой, работа на освоение средств, а не на результат, развал всего, что можно в 90-е, исход специалистов в другие отрасли, где платят, реформы сегодняшнего дня, конечно необходимые, но не способствующие ускорению развития направлений и заделов, да мало ли ещё чего. Перечислять можно долго. И на фоне всего этого разве возможно полноценное развитие наших аналогичных систем? Или есть такие, кто всерьёз считает, что у нас с амами паритет в гидроакустических системах? Что наше ТО по своим характеристикам даст фору супостату, особенно по системам СН?
