Добрый день!
>Здравствуйте.
>Если говорить об отечественной "классификации" (см. соответствующий приказ ГК...), то, все-таки, СМПЛ (вспомните "Пиранью" и ее водоизмещение).
"Пиранью", наверное, классифицировали раньше, чем начали строить :). Хотели в 80 т влезть, а получилось втрое больше.
Корейцы при меньших размерах и том же количестве боевых пловцов вооружены лучше.
>Но речь не об этом.
>Она вполне могла действовать на малых глубинах вблизи побережья "противника"... И калибр ТА - подходящий. Кроме того, что касается пресловутого "мешка", он был наиболее характерен для парогазовых торпед (у 243к - до 15 м). Но вспомните, был ли он, например, у изделия 228М?
Дык, трудно вспомнить то, чего не знал, а потом ещё и забыл :)))
Да, действительно, теоретически могли такие штуковины там действовать. Хотя и весьма рисковано, с постоянной угрозой от любых случайностей и таранных ударов проходящих кораблей, но видимо сподобились всё же проползти и атаковать.
Помню, как на "Пиранье" рассекали по заливу Палдиски-Лахт. По самому заливу - практически только под перископом или на грунт ложились, глубже погружались в море на полигоне.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Re: Сан-О -... - nick19127.05.2010 16:33:10 (168, 751 b)
