Разумеется устанавливались, и "Брюэли" и соотв. подсистемы.
>Спасибо за инфу.Я знаю,что в 80-90-х годах на наших ПЛ не устанавливались системы спектрального анализа в составе ГАК,очевидно в силу отсутствия соответствующих разработок.
Почему?
Разумеется устанавливались, и "Брюэли" и соотв. подсистемы.
Использовались.
Успешно.
>Хотя разработчиками ГАК была предусмотрена возможность подключения такой аппаратуры к комплексу,во всяком случае к МГК-400 точно.
И подключали, и использовали, на тот же МГК-400, начиналось все еще на МГК-300 1 флотилии в 70х (с "Брюэлями")
>И даже на 4 эскадре ПЛ СФ группа офицеров,в течении ряда лет, пыталась внедрить и использовать спектроанализаторы в составе ГАК для улучшения его эффективности по ДД и классификации.Однако,насколько я знаю,у них так ничего и не получилось.Проводились различные испытания с участием представительных комиссий и заключение по использованию спектроанализаторов было в общем отрицательное.Использование сп-ов практиковалось и на АПЛ СФ
видимо Вы имеете в виду "Рицу"?
тогда Вам стоит посмотреть в архивах форума
>Полиспектральный анализ-это круто,но очень мудрёно и я сомневаюсь в его применимости в ГАК.Скорее эта экзотика уместна для тиши лабораторий и голов профессуры.
вполне возможно
меня гораздо больше, еще в училище в 90х, заинтересовали амовские переводные статьи по матобработке акустических сигналов, но сейчас этой книги под рукой у меня нет
>Кстати,вопрос с БПЛА,размещаемой на ПЛ,судя по дискуссии,воспринимается не так однозначно.
хохма в том что есть вариант БПЛА (летает!), который хоть сейчас в НАШ ДУК ..., безо всякой доработки "железа" лодок, причем ВСЕ подводники будут в один голос орать ХОТИМ!!! ибо штука эта может помочь в одной крайне острой проблеме ПЛ, инфа вполне открытая, но от подробностей воздержусь, в силу некоторых причин.
Вопрос в грамотной постановке задачи и рассмотрения проблемы в комплексе, без выдирания и размахивания частностями
