От serg
К mk
Дата 27.03.2024 19:46:24
Рубрики Современность;

Re: Немного не...

Доброго времени суток!

>Коолеги подсказали:
>
http://wpbi.ru/products/passive-coherent-radar-complex/

Правильно я понял, что различие с "традиционной" РЛС только в экономии энергии на излучение сигнала и в скрытности работы?

Тогда это больше подходит для разведки.

С уважением, serg

От mk
К serg (27.03.2024 19:46:24)
Дата 28.03.2024 01:39:30

Re: Немного не...

Не совсем так. Основная сложность и стоимость станций обнаружения - активная излучающая часть. Также, заранее зная их примерное расположение, можно строить маршрут в обход.

Данная система:
1. способна к быстрому развёртыванию;
2. скрытная;
3. относительно дешёвая.

Недостатки тоже есть:
1. требует хороших каналов связи;
2. эффективна в основном по низкоскоростным целям.

Для войсковой разведки она слишком громоздка. А вот при защите гражданских объектов от БПЛА - хорошее подспорье.
Акустические системы обнаружения сейчас также активно делаются с обоих сторон.

---
С уважением, Михаил