От georg
К Куст
Дата 16.02.2024 00:47:46
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Но есть...


Да новости не очень хорошие.

"...российский БДК проекта 775 «Цезарь Куников» был атакован морскими беспилотниками-камикадзе типа Magura. Военный обозреватель Юрий Подоляка в своем телеграм-канале утверждает, что противник использовал против БДК катера-камикадзе 14 февраля примерно в 6:15 утра почти на траверзе Ялты.
-Противник уже заявил о его потоплении. Пока официальной информации нет, но… по моим данным, все так и есть. Корабль какое-то время был на плаву, за его жизнь боролись, но повреждения оказались очень сильными, и он затонул. Экипаж полностью спасен" – подчеркнул Подоляка.
Целеуказание украинским безэкипажным катерам в режиме реального времени осуществлял американский беспилотник RQ-4B Global Hawk. Сейчас дрон возвращается на базу в Италии."

Т.е. американский беспилотник RQ-4B Global Hawk напрямую участвует в боевых действиях против нашего флота в качестве системы целеуказания и наведения БЭКов на наш корабль и потом спокойно возвращается на базу в Италии. Я такой политики не понимаю. На кораблях никакой защиты от нападения БЭКов не организовано. Беспилотник, осуществляющий наведение БЭКов, не уничтожается и после выполнения задачи спокойно улетает на базу. Зачем тогда корабли в море выходят? А может это такой наш хитрый ход типа по утилизации старых кораблей и заодно изучения новых тактических приёмов? Во всяком случае другие вменяемые объяснения сложившегося положения вещей мне на ум не приходят. Только с такими темпами по уничтожению кораблей от ЧФ скоро ничего не останется.


С уважением.
От Куст
К georg (16.02.2024 00:47:46)
Дата 16.02.2024 13:52:06

Но есть и таки хорошие новости

>Да новости не очень хорошие.

Сняли гражданина начальника
пишут ""... прямо запрещал ставить на суда нештатное оборудование типа тепловизоров". Врут, наверное, не может такого же быть. Опять же, на суда запрещал, а на корабли может и нет.
Просто не повезло человеку. Ведь работа комфлота всем хороша. Но как война, так хоть увольняйся.
Впрочем, новый, как показал старый, не факт что будет лучше. Прям колесо зрадоперемог, как у небратьев.


>"...российский БДК проекта 775 «Цезарь Куников» был атакован морскими беспилотниками-камикадзе типа Magura. Военный обозреватель Юрий Подоляка в своем телеграм-канале утверждает, что противник использовал против БДК катера-камикадзе 14 февраля примерно в 6:15 утра почти на траверзе Ялты.
>-Противник уже заявил о его потоплении. Пока официальной информации нет, но… по моим данным, все так и есть. Корабль какое-то время был на плаву, за его жизнь боролись, но повреждения оказались очень сильными, и он затонул. Экипаж полностью спасен" – подчеркнул Подоляка.
>Целеуказание украинским безэкипажным катерам в режиме реального времени осуществлял американский беспилотник RQ-4B Global Hawk. Сейчас дрон возвращается на базу в Италии."
От serg
К Куст (16.02.2024 13:52:06)
Дата 16.02.2024 20:37:42

Re: Но есть...

Доброго времени суток!


>пишут ""... прямо запрещал ставить на суда нештатное оборудование типа тепловизоров".

Я бы всё же поостерёгся судить об этом решении, не зная аргументов, на которых оно было основано. Вряд ли комфлота может быть конченным дебилом.

>Впрочем, новый, как показал старый, не факт что будет лучше.

Он был НШ ЧФ с осени 2021 года, как пишет Вики. Так что половина успехов - его заслуга.

С уважением, serg
От Куст
К serg (16.02.2024 20:37:42)
Дата 16.02.2024 22:07:20

Re: Но есть...

>Доброго времени суток!


>>пишут ""... прямо запрещал ставить на суда нештатное оборудование типа тепловизоров".
>
>Я бы всё же поостерёгся судить об этом решении, не зная аргументов, на которых оно было основано. Вряд ли комфлота может быть конченным дебилом.

Судят по делам.

>>Впрочем, новый, как показал старый, не факт что будет лучше.
>
>Он был НШ ЧФ с осени 2021 года, как пишет Вики. Так что половина успехов - его заслуга.

Что ж. "Он человек более опытный, прогнозируемый, он военный старой формации. Но флот будем работать с любым лидером флота, которому окажет доверие...", эээ.. нет, это я не буду писать.
От Куст
К Куст (16.02.2024 22:07:20)
Дата 05.03.2024 10:17:19

Новый не лучше

«Никогда такого не было, и вот опять»
От georg
К Куст (05.03.2024 10:17:19)
Дата 07.03.2024 22:55:39

Re: Новый не...

>«Никогда такого не было, и вот опять»
А это вам не математика, здесь от перемены мест слагаемых сумма только увеличивается. Вот ещё один корвет на дно отправлен. У нас что, командующий ЧФ не может принимать самостоятельных решений? Пусть тогда обратится к верховному за поддержкой. Где-то эти БЭКи собирают и это не сарай. Туда подвозят комплектующие, взрывчатку, подведены коммуникации, энергетика и системы жизнеобеспечения. Почему это ещё не взорвано? Далее, сами по себе БЭКи не воюют. Есть средства разведки, целеуказания, ретрансляции и т.д., есть операторы этих БЭКов. Т.е. есть центр управления со всеми атрибутами, антеннами, связью, системами обеспечения и т.д. Если ком. флота не может сам принять решение на уничтожение этой инфраструктуры и её элементов, а так же разработать систему защиты кораблей, так на кой чёрт он вообще нужен. Скоро командовать будет нечем.
"-А куда смотрит президент?"


С уважением.
От georg
К Куст (16.02.2024 13:52:06)
Дата 16.02.2024 15:45:18

Re: Но есть...

>>Да новости не очень хорошие.
>
>Сняли гражданина начальника
>пишут ""... прямо запрещал ставить на суда нештатное оборудование типа тепловизоров".
А что, установка нештатных тепловизоров снизила бы эффективность системы наблюдения корабля? Хотя это, наверное, определённая тенденция командующих мирного времени. Помнится в своё время многие тоже упирались установке нештатной аппаратуры "Рица" на ПЛ, а потенциал по обнаружению подводных целей у неё был весьма внушительный. И кстати, принципы цифровой информационной обработки входных сигналов, реализованные в "Рице", с 90-х годов начали интенсивно изучаться и внедряться многими странами, в частности американцами и китайцами.
Правда упёртость на запреты была в середине 80-х - 90-х. Как-то это интересно совпало с тем, что в это время руководство в "засос целовалось" с руководителями недружественных стран. Все эти решения по запретам проводились адмиралами мирного времени. На период военных действий нужны "Суворовы", а не запрещалы нештатного оборудования для повышения эффективности наблюдения. Командующий должен думать, а не просто исполнять определённые инструкции.
>Впрочем, новый, как показал старый, не факт что будет лучше. Прям колесо зрадоперемог, как у небратьев.
Поживём -увидим.


С уважением.
От Куст
К georg (16.02.2024 00:47:46)
Дата 16.02.2024 09:48:31

Re: Но есть...

>Зачем тогда корабли в море выходят? А может это такой наш хитрый ход типа по утилизации старых кораблей и заодно изучения новых тактических приёмов? Во всяком случае другие вменяемые объяснения сложившегося положения вещей мне на ум не приходят. Только с такими темпами по уничтожению кораблей от ЧФ скоро ничего не останется.

На них боеприпасы возят. Гражданские отказываются, потому что "у нас же не война". Почитайте про "...Однако, большинство гражданского экипажа судна отказалось выходить в море из-за отсутствия социальных гарантий": http://telegra.ph/O-geroizme-nashih-voinov-v-zashchite-ostrova-Zmeinyj-06-25
От Куст
К Куст (16.02.2024 09:48:31)
Дата 16.02.2024 09:55:21

Re: Но есть...

Пример того, как "сапог", столкнувшись с флотским бардаком порядком, сам вынужденно решал флотские проблемы
От Куст
К Куст (16.02.2024 09:55:21)
Дата 16.02.2024 10:04:02

Обсуждение на форуме Sevastopol.info

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=53551&start=3000