От Storm
К Куст
Дата 07.02.2024 15:53:29
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: БЭК

>По АК-630. Если коротко - в том виде, в каком она установлена на кораблях сейчас, не подойдет. На больших дистанциях цель не будет обнаружена, а если вдруг будет обнаружена (если штиль), то, то не попадут (если штиль - то шансы попасть появятся, но в штиль атаковать не будут). Попасть надо прямо по катеру, дистанционного подрыва нет. На малых дистанциях тем более точно в БЭК не попасть, потому что РЛС с телекамерой управления пушкой смещены в сторону от пушки, визирная колонка для стрельбы тоже стоит в сторонке, и при стрельбе оператор "на глазок", после каждого залпа, вносит поправки. В общем, это мазохизм, с заранее известным нулевым результатом, чему не раз был свидетелем. Так что ак-630 подходит только для стрельбы по БЭК, если буква "К" расшифровывается как "крейсер".

У каждого корабля есть "средняя точка" к которой привязаны все корабельные системы и комплексы. Поэтому нет абсолютно никакой разницы что, где и кудо смещено. Поправки вносятся всегда и вносятся автоматически. По Вашим рассказам создаётся впечатление что у вас на корабле АК-630/МР-123 были, как минимум, не выверены и не откалиброваны. Озорник был ваш КБЧ-2! С должным целеуказанием АК-630 очень точный комплекс. Поправки должна вносить сама СУО, отслеживая собственные снаряды РЛС.

>Спасением вместо списания для АК-630 было бы оснащение ее снарядами с дистанционным подрывом, что требует некоторых интеллектуально-финансово-волевых усилий и поэтому нереально.

Дистанционный подрыв разрабатывался против пехоты. При использовании такого боеприпаса просто так пропадает его кинетическая и фугасная энергия. К тому же не всякое орудие сможет эффективно использовать такие боеприпасы, т.к. необходима способность настраивать взрыватель.

С уважением, Storm.
От Куст
К Storm (07.02.2024 15:53:29)
Дата 10.02.2024 22:54:36

Re: БЭК

>У каждого корабля есть "средняя точка" к которой привязаны все корабельные системы и комплексы. Поэтому нет абсолютно никакой разницы что, где и кудо смещено. Поправки вносятся всегда и вносятся автоматически. По Вашим рассказам создаётся впечатление что у вас на корабле АК-630/МР-123 были, как минимум, не выверены и не откалиброваны. Озорник был ваш КБЧ-2! С должным целеуказанием АК-630 очень точный комплекс. Поправки должна вносить сама СУО, отслеживая собственные снаряды РЛС.

Может быть мы о разных ак/мр говорим. у нас вот такая была, ламповая.

Это виноградовский Вымпел, левый борт.
Даже в 80-х это была уже древность. Ивановец построили в 89-м, наверняка там такой же стоял. Что-то не припомню там возможности поправки по собственным снарядам.
КБЧ-2 у нас может и был не без озорства, например, меня на ночь из карцера выпускал, когда дежурным стоял, но по части стрельбы, все остальное стреляло без замечаний. А Это Кинжалы - два, АК-100 - две, куртка импортная две

КБЧ2 Каплунов, 88-й год. Смотрю сейчас на фото с высоты прожитого и "четко вижу" по взглядам, скажем так, степень вовлеченности в процесс.

На фото видно, что сама станция с РЛС+телекамера, а также визир наводчика (обведено красным) смещены от пушек вверх и вглубь. При наведении с визирной колонки пушки повторяют линию прицеливания, без учета дальности. При стрельбе это приводит к обстрелу цели слева и справа от нее.

Надо на визир вешать дальномер, например, лазерный. Определив дальность, можно вносить поправку угла прицеливания для пушек.


На визирной колонке ничего для определения дальности нет.

>Дистанционный подрыв разрабатывался против пехоты. При использовании такого боеприпаса просто так пропадает его кинетическая и фугасная энергия. К тому же не всякое орудие сможет эффективно использовать такие боеприпасы, т.к. необходима способность настраивать взрыватель.

Наверное, Вы правы, но это надо определить практикой.
Если исходить из малости усилий, то в АК-630 надо доработать привод стрельбы с визирной колонки, учитывающий дальность до цели, тренировать расчет с тепловизорами.
От Куст
К Куст (10.02.2024 22:54:36)
Дата 11.02.2024 14:50:19

Re: БЭК

Определять дальность до цели можно и без дополнительных приборов.
Достаточно измерять:
1. стабилизированную высоту точки прицеливания над уровнем моря
2. стабилизированный угол наклона линии прицеливания
3. курсовой угол на цель.

Если на корабле есть гироскоп, который несет всем заинтересованным железякам свет истины про углы, то задача решаема.

Картинка расчета уровня 8 класса школы


Снимаем углы с визирной колонки, кидаем в коробочку, принимающую сигналы гироскопа и ГНС, получаем место цели не только относительно прицела, но и на карте.
От Storm
К Куст (11.02.2024 14:50:19)
Дата 12.02.2024 07:08:31

Re: БЭК

>Определять дальность до цели можно и без дополнительных приборов.
>Достаточно измерять:
>1. стабилизированную высоту точки прицеливания над уровнем моря
>2. стабилизированный угол наклона линии прицеливания
>3. курсовой угол на цель.

>Если на корабле есть гироскоп, который несет всем заинтересованным железякам свет истины про углы, то задача решаема.

>Картинка расчета уровня 8 класса школы
>

>Снимаем углы с визирной колонки, кидаем в коробочку, принимающую сигналы гироскопа и ГНС, получаем место цели не только относительно прицела, но и на карте.

Пассивное определение дальности происходит именно так. На относительно больших кораблях таких гироскопов должно быть даже два - носовой и кормовой. А обмен подобной информацией - задача БИУС.

С уважением, Storm.
От Куст
К Куст (11.02.2024 14:50:19)
Дата 11.02.2024 16:03:58

Метод работает только по надводным целям (-)
От georg
К Куст (11.02.2024 16:03:58)
Дата 11.02.2024 22:37:05

Re: Метод работает...

ВМС Украины в ближайшее время получат на вооружение новый модернизированный безэкипажный катер MAGURA V5. Об этом сообщил министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров.
По словам Федорова, новый вариант катера Upgrade MAGURA V5 должен стать сюрпризом для российских кораблей. Он в ближайшее время уже начнет принимать участие в операциях на море, так что российским военным нужно готовиться к новым потерям. В общем, на Украине уже создана целая флотилия катеров, которые постоянно совершенствуются. Представленный катер имеет боевую часть весом более 300 кг и дальность плавания 450 морских миль.
Согласно информации из открытых источников, MAGURA V5 имеет длину 5,5 метра, ширину 1,5 метра и может нести до 320 кг полезной нагрузки. Крейсерская скорость составляет почти 40 км/ч, а максимальная – более 75 км/ч. Дальность действия превышает 800 км.

Вы правы, надо искать метод против Кости Сапрыкина. И чем скорее, тем лучше.


С уважением.
От Куст
К georg (11.02.2024 22:37:05)
Дата 14.02.2024 12:40:05

Уже применили по БДК

... как в тире. Похоже, БЭКи даже не были обнаружены. На видео стрельбы по БЭК нет вообще (стрельбу, конечно, могли вырезать из видео). Перевозили боеприпасы, вроде. Необучаемый Лаос.

>ВМС Украины в ближайшее время получат на вооружение новый модернизированный безэкипажный катер MAGURA V5. Об этом сообщил министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров.
>По словам Федорова, новый вариант катера Upgrade MAGURA V5 должен стать сюрпризом для российских кораблей. Он в ближайшее время уже начнет принимать участие в операциях на море, так что российским военным нужно готовиться к новым потерям. В общем, на Украине уже создана целая флотилия катеров, которые постоянно совершенствуются. Представленный катер имеет боевую часть весом более 300 кг и дальность плавания 450 морских миль.
>Согласно информации из открытых источников, MAGURA V5 имеет длину 5,5 метра, ширину 1,5 метра и может нести до 320 кг полезной нагрузки. Крейсерская скорость составляет почти 40 км/ч, а максимальная – более 75 км/ч. Дальность действия превышает 800 км.

>Вы правы, надо искать метод против Кости Сапрыкина. И чем скорее, тем лучше.


>С уважением.
От mk
К Куст (14.02.2024 12:40:05)
Дата 06.03.2024 17:12:34

Re: Уже применили...

>... как в тире. Похоже, БЭКи даже не были обнаружены. На видео стрельбы по БЭК нет вообще (стрельбу, конечно, могли вырезать из видео). Перевозили боеприпасы, вроде. Необучаемый Лаос.

Подробности:
https://t.me/fighter_bomber/15913
"Экипаж БДК "Цезарь Куников" отражал атаку БЭКов всеми доступными силами и средствами, бой длился 20 минут.
Из 10ти БЭКов было уничтожено 4. 5й БЭК поразил БДК ЦК в корму, тем самым обездвижил корабль,  после чего 6,7,8,9, БЭКи поочередно, поразили БДК по левому борту в районе миделя (середина) и ближе к корме, с целью опрокидывания судна (от поступление большого количества воды с одного борта).
9й БЭК частично вошел в пробоину сделаную предыдущим БЭКом и сдетонировал практически внутри.
БДК было уже не спасти (крен стремительно увеличивался, корабль ложился на левый борт).
С момента обнаружения вражеских БЭКов и начала боя, и до полного затопления БДК, прошло чуть больше 40 минут.
Экипаж БДК покинул судно на спасательных плотах, без потерь Л/С, эвакуировал всю секретную документацию и часть секретной аппаратуры с оружием.
Последний 10й БЭК, вел наблюдение (съемку) погибающего корабля до момента затопления, после чего, 10й БЭК попытался атаковать буксир сопровождающий БДК Цезарь Куников, но был уничтожен группой ПДСС находящейся на его борту"
От serg
К Куст (14.02.2024 12:40:05)
Дата 14.02.2024 14:23:38

Re: Уже применили...

Доброго времени суток!

>... как в тире. Похоже, БЭКи даже не были обнаружены. На видео стрельбы по БЭК нет вообще (стрельбу, конечно, могли вырезать из видео). Перевозили боеприпасы, вроде. Необучаемый Лаос.

Вероятные друзья, вероятно, тоже снова в деле. Сбивать их нельзя, конечно, но почему бы параллельно не запустить самолётик с системой РЭБ.

С уважением, serg
От Куст
К serg (14.02.2024 14:23:38)
Дата 14.02.2024 15:45:19

Re: Уже применили...

>Доброго времени суток!

>>... как в тире. Похоже, БЭКи даже не были обнаружены. На видео стрельбы по БЭК нет вообще (стрельбу, конечно, могли вырезать из видео). Перевозили боеприпасы, вроде. Необучаемый Лаос.
>
>Вероятные друзья, вероятно, тоже снова в деле. Сбивать их нельзя, конечно, но почему бы параллельно не запустить самолётик с системой РЭБ.

Мы много не знаем. Может, и нет такого самолетика. Или ремонте, или летчик заболел.
В любом случае, зачем выпускать корабль в ночь, не имея средств обнаружения БЭК, и не имея средств борьбы с ними? После недавно утопленного Ивановца. Хохлы заранее в Телеге пишут "к нам пришли новые БЭК, ух мы сейчас зажжем!"

И, кстати, как БЭКи нашли БДК ночью? Не соблюдал режим радиомолчания?
М.б. по ночам там ходят/стоят только военные корабли и поэтому можно наводиться на любую обнаруженную "партнерами" надводную цель без ее предварительной классификации.
Наверное, отрицательно отобранные в ЧФ еще крепко сидят.