От KM
К georg
Дата 22.04.2023 18:39:53
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Re: Я не...

Добрый день!

>>>Алкаши не живут до 77 лет.
>>
>>Черчилль, доживший до 90 лет, смотрит на этот коммент с саркастичекой улыбкой.
>Черчилль не был алкашом. Алкаш, это запойный пьяница. Объяснить, что это такое с медицинской точки зрения? Так что ваш пример, например, не пример.

Мне кажется, ваш текст свидетельствует об одном из признаков обсуждаемого недуга. А Черчилль именно был алкоголиком с медицинской точки зрения.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От georg
К KM (22.04.2023 18:39:53)
Дата 24.04.2023 00:50:57

Re: Я не...

>Добрый день!

>>>>Алкаши не живут до 77 лет.
>>>
>>>Черчилль, доживший до 90 лет, смотрит на этот коммент с саркастичекой улыбкой.
>>Черчилль не был алкашом. Алкаш, это запойный пьяница. Объяснить, что это такое с медицинской точки зрения? Так что ваш пример, например, не пример.
>
>Мне кажется, ваш текст свидетельствует об одном из признаков обсуждаемого недуга.
Когда кажется, креститесь. Обсуждаемый недуг не может быть у человека, который вообще не употребляет алкоголь. Это Вам на заметку, на будущее. Тщательнее анализируйте ситуацию.
>С уважением, КМ


Взаимно.
От KM
К georg (24.04.2023 00:50:57)
Дата 24.04.2023 08:18:58

Re: Я не...

Добрый день!

>>Мне кажется, ваш текст свидетельствует об одном из признаков обсуждаемого недуга.
>Когда кажется, креститесь. Обсуждаемый недуг не может быть у человека, который вообще не употребляет алкоголь. Это Вам на заметку, на будущее. Тщательнее анализируйте ситуацию.

Ну, извините. Значит, просто устали. Больно путано выразились. У меня подобное выходит как раз в те моменты, когда приму лишнюю рюмочку :)

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От КЭВГ
К KM (22.04.2023 18:39:53)
Дата 23.04.2023 17:00:58

Re: Я не...

>Добрый день!


>
>Мне кажется, ваш текст свидетельствует об одном из признаков обсуждаемого недуга. А Черчилль именно был алкоголиком с медицинской точки зрения.

Черчиль вообще трезвенник - вот мемуары академика А.Н. Крылова:

http://militera.lib.ru/memo/russian/krylov_an/01.html
Невольно вспоминается образ жизни Андрея Михайловича, продолжавшийся неизменно около 50 лет до самой его смерти в 1895 г. Вставал он рано, часов в шесть, и начинал что-нибудь делать в мастерской, занимавшей две комнаты во втором этаже сеченовского дома. Каждые пять минут он прерывал работу и подходил [32] к висящему на стене шкафчику, в который для него ставился еще с вечера пузатый графин водки, маленькая рюмочка и блюдечко с мелкими черными сухариками; выпивал рюмочку, крякал и закусывал сухариком. К вечеру графин был пуст, Андрей Михайлович весел, выпивал за ужином еще три или четыре больших рюмки из общего графина и шел спать.

Порция, которая ему ставилась в шкафчик, составляла три ведра (36 литров) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г, когда он умер, имея от роду под 80 лет.

Замечательно, что, живя безвыездно в деревне, он выписывал два или три толстых журнала, две газеты, имел хорошую библиотеку русских писателей, для которой он своими руками сделал превосходный, цельного дуба, громадный шкаф. Русских классиков он всех перечитал и хорошо помнил; хорошо знал критиков — Белинского, Писарева, Добролюбова; иногда заводил с молодежью беседы на литературные темы и умел ошарашить парадоксом, если не всегда приличным, то всегда остроумным, и это несмотря на ежемесячные три ведра водки в течение 50 лет.

Про знаменитый роман Чернышевского «Что делать?» говорил: «Наврал попович, это вовсе не Ваня и не Мария Александровна описаны», но в подробности не вдавался.

Известно, что Иван Михайлович Сеченов по окончании курса Инженерного училища, прослужив недолго в саперах, вышел в отставку и поступил на медицинский факультет Московского университета. Здесь он сблизился и подружился с С.П. Боткиным. О чем была докторская диссертация Боткина, я не знаю, но диссертация Ивана Михайловича была на тему: «О влиянии алкоголя на температуру тела человека». Не знаю, служил ли ему его родной братец объектом наблюдений, но только через много лет, в конце 80-х годов, Иван Михайлович передавал такой рассказ С.П. Боткина.

— Вот, Иван Михайлович, был у меня сегодня интересный пациент, ваш земляк; записался заранее, принимаю, здоровается, садится в кресло и начинает сам повествовать:

— Надо вам сказать, профессор, что живу я давно почти безвыездно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6½ часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу — скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11, выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки... и т.д. [33]

— Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни?

— Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете, в полку, я в кавалерии служил, трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так вот, профессор, скажите, какого мне режима придерживаться?

— Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу. Вы, Иван Михайлович, не знаете этого чудака?

— Кто же его в нашей местности не знает, это Николай Васильевич Приклонский.

>С уважением, КМ
От KM
К КЭВГ (23.04.2023 17:00:58)
Дата 23.04.2023 18:45:21

Да, были люди... умели блюсти режим без дискредитации (-)