В позднесоветское время меня тоже удивляла уверенность в подобной метаморфозе молодого призванного организма. До призыва: за драку, даже если ты был прав, можно получить срок. Щелк! Тублер переключился и загрузилась новая прошивка. После: по приказу, без колебаний убей всех врагов, не сдавайся в плен пока не умрешь.
Да, это следствие монополии государства на насилие, но в итоге в позднем СССР по этой, и еще многим причинам, население представляло собой атомизированную толпу политических инфантилов, верящих, что где-то в в Москве мегамозги специально отобранных ученых-головастиков, на основании учения марксизма-ленинизма решают все проблемы наилучшим образом. И в нужный момент не нашелся ни один человек из 300/140 миллионов с оружием и/или властью, который достал бы пистолет и пристрелил Горбачева/Ельцина/... понимая, что завтра будет поздно.
>И в нужный момент не нашелся ни один человек из 300/140 миллионов с оружием и/или властью, который достал бы пистолет и пристрелил Горбачева/Ельцина/... понимая, что завтра будет поздно.
Не помогло бы. К тому времени в верхах уже горбачёвы на горбачёвых сидели и ельциными погоняли. Шанс был поначалу у некоей гипотетической властной группировки, понимающей, куда ведёт страну шайка Горбачёва. Но таковой не случилось. А после 1991-93 гг. ситуацию мог переломить уже только харизматичный генерал во главе военного заговора. Вроде Лебедя. Но реальный Лебедь "предпочёл взять деньгами". А настроение в низах в духе "не могу поступиться принципами" было вполне ощутимым и могло сыграть при наличии субъективного фактора в виде лидирующей организующей силы. Имхо.
С уважением, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)