>>>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха. >> >>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения. >Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы.
>>>>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха. >>> >>>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения. >>Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы. > >Я уже написал выше, почему считаю предложенное Вами к обсуждению неактуальным. Ваше право.
>>>>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения. >>>Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы. >> >>Я уже написал выше, почему считаю предложенное Вами к обсуждению неактуальным. >Ваше право. А то.