От nick191
К georg
Дата 01.12.2022 16:36:21
Рубрики Прочее; Матчасть;

Re: Тогда это...

>>>>>Меня интересует не его мнение, а информация по этому направлению.
>>>>
>>>>Говоря об "информации", следует оценить, прежде всего, компетентность "информатора".
>>>Нет такого понятия в теории информации, как компетентность "информатора". Есть вероятностные исходы сообщений, которые генерирует источник сообщений, и то, они известны только в редких случаях.
>>>>Тогда сможете получить представлении и о достоверности информации.
>>>Информация не имеет понятия "достоверность информации." Понятие "достоверность информации" присуждает адресат исходя из своих субъективных оценок. Одно и то же сообщение может содержать совершенно различную информацию для различных адресатов. Для одного она может быть "достоверной", для другого "не достоверной".
>>
>>Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. ... её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно.
>>Теория плоской Земли:
>>Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
>>Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
>>И т.д. https://www.oum.ru/literature/alternativnaya-istoriya/ploskaya-zemlya-gde-zakanchivaetsya-mif-i-nachinaetsya-realnost/
>
>>Вот и примените сюда "теорию информации".
>К чему весь этот бред? В огороде бузина, а в Киеве дядька. А чего проигнорировали посещение инопланетянами матушки Земли? Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. Кого теперь удивишь одними рассуждениями о плоской Земле. И что интересно, никто инопланетян не видел, но если кого-нибудь попросить нарисовать инопланетянина, ведь нарисует.

Что ж Вы так сразу возбудились-то?
Я Вам привел некую информацию со ссылкой на источник. Опровергайте, если не согласны.
Что касается инопланетян, то есть информация от т.наз. "контактеров", которые утверждают, что "видели зеленых человечков".
Погуглите и обрящете. А потом начитайте опровергать, опираясь на "теорию информации".
Или слабо?

nick191.
От georg
К nick191 (01.12.2022 16:36:21)
Дата 02.12.2022 01:15:46

Re: Тогда это...

>>>>>>Меня интересует не его мнение, а информация по этому направлению.
>>>>>
>>>>>Говоря об "информации", следует оценить, прежде всего, компетентность "информатора".
>>>>Нет такого понятия в теории информации, как компетентность "информатора". Есть вероятностные исходы сообщений, которые генерирует источник сообщений, и то, они известны только в редких случаях.
>>>>>Тогда сможете получить представлении и о достоверности информации.
>>>>Информация не имеет понятия "достоверность информации." Понятие "достоверность информации" присуждает адресат исходя из своих субъективных оценок. Одно и то же сообщение может содержать совершенно различную информацию для различных адресатов. Для одного она может быть "достоверной", для другого "не достоверной".
>>>
>>>Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. ... её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно.
>>>Теория плоской Земли:
>>>Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
>>>Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
>>>И т.д. https://www.oum.ru/literature/alternativnaya-istoriya/ploskaya-zemlya-gde-zakanchivaetsya-mif-i-nachinaetsya-realnost/
>>
>>>Вот и примените сюда "теорию информации".
>>К чему весь этот бред? В огороде бузина, а в Киеве дядька. А чего проигнорировали посещение инопланетянами матушки Земли? Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. Кого теперь удивишь одними рассуждениями о плоской Земле. И что интересно, никто инопланетян не видел, но если кого-нибудь попросить нарисовать инопланетянина, ведь нарисует.
>
>Что ж Вы так сразу возбудились-то?
>Я Вам привел некую информацию со ссылкой на источник. Опровергайте, если не согласны.
>Что касается инопланетян, то есть информация от т.наз. "контактеров", которые утверждают, что "видели зеленых человечков".
>Погуглите и обрящете. А потом начитайте опровергать, опираясь на "теорию информации".
>Или слабо?
Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха.

>nick191.


С уважением.
От nick191
К georg (02.12.2022 01:15:46)
Дата 02.12.2022 16:08:44

Re: Тогда это...

>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха.

"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения.

nick191.
От georg
К nick191 (02.12.2022 16:08:44)
Дата 02.12.2022 18:28:07

Re: Тогда это...

>>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха.
>
>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения.
Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы.
>nick191.


С уважением.
От nick191
К georg (02.12.2022 18:28:07)
Дата 02.12.2022 21:53:02

Re: Тогда это...

>>>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха.
>>
>>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения.
>Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы.

Я уже написал выше, почему считаю предложенное Вами к обсуждению неактуальным.
Если забыли, перечтите: http://rpf-forum.ru//forum/2/co/153561.htm

>С уважением.
nick191.
От georg
К nick191 (02.12.2022 21:53:02)
Дата 03.12.2022 18:00:59

Re: Тогда это...

>>>>Теория информации не об этом. Это не разговор, это шелуха.
>>>
>>>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения.
>>Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы.
>
>Я уже написал выше, почему считаю предложенное Вами к обсуждению неактуальным.
Ваше право.

>nick191.


С уважением.
От nick191
К georg (03.12.2022 18:00:59)
Дата 04.12.2022 19:09:21

Re: Тогда это...

>>>>"Шелуха" (вежливое слово), - это Ваша попытка выдать статью Баранца в МК за "полезную информацию", достойную обсуждения.
>>>Считаете что эта тема мелковата для обсуждения? Что ж, "...в каждой губернии свой масштаб." Но уж больно скучноваты одни сообщения о юбилеях и новинках, хотя, конечно, и они необходимы.
>>
>>Я уже написал выше, почему считаю предложенное Вами к обсуждению неактуальным.
>Ваше право.
А то.

nick191.