От Сергей
К Uzel
Дата 01.10.2022 19:00:00
Рубрики Современность;

Вы будете смеятся

но для того, что бы в какой то области был порядок, а тем более в такой обширной, как мобилизация, нужно вовремя писать законы и подзаконные акты. Для этого нужны профессионалы, и называются они - военные юристы. А доблестные военные решили, что это лишнее и помножили их на ноль 12 лет назад. Но причинно - следственные связи в этих событиях никто не поймет.
Посему:
ignorare legis est lata culpa
От Сергей
К Сергей (01.10.2022 19:00:00)
Дата 09.10.2022 10:25:26

и опять - поймут не только лишь все...

http://vk.com/feed?w=wall-198181079_463472
Доброго дня, уважаемые подписчики CatNews!
Думаю все хорошо помнят, что первым серьезным признаком о скором введении мобилизации в нашей стране было внесение и рассмотрение в Госдуме законопроекта, в части дополнения УК РФ положениями, связанными с мобилизацией.

Вместе с тем информационном поле прошли новости, что людям, которым пришла повестка, нельзя привлечь к уголовной ответственности, а кого пытаются привлечь - не очень удачно получается.
Новость 1 - В Пензе отменили постановление о возбуждении уголовного дела за отклонение от мобилизации. https://www.kommersant.ru/doc/5605488
Новость 2 - Сенатор Клишас подтверждает, что уголовной ответственности за отказ от мобилизации не предусмотрено. https://www.fontanka.ru/2022/10/07/71716241/

Как так произошло? Я попытаюсь сейчас вам рассказать.
Нововведения, внесенные указанным законопроектом, были по большей части внесены в Главу 33 УК РФ, которая распространяется на военнослужащих и граждан, проходящих военных сборы.
Вместе с тем, в настоящее время УК РФ содержит в себе статью 328, которая гласит, что за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы можно лишиться свободы на срок до двух лет.

Казалось бы, в пункте 2 Указа Президента о частичной мобилизации сказано, что необходимо осуществить именно призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Но вместе с тем, как в одном известном анекдоте, есть один нюанс.
В 2008 году было вынесено постановление Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (призывники). То есть, своими словами, если вы уже находитесь в запасе, то вас по статье 328 УК РФ привлечь к ответственности нельзя. Важно отметить, что разъяснения Верховного Суда формально не обладают признаками закона, то есть необязательны для исполнения, однако на практике суды выносят свои решения основываясь именно на такие разъяснения Верховного Суда , т.е. дефакто они являются обязательными.

На мой взгляд, причинами такого разъяснения является то, что в 2008 году никто не думал, что в России объявят мобилизацию, и про нее просто забыли. Полагаю, что следует ожидать в ближайшее время внесения изменений в указанное постановление Пленума ВС РФ, так как формально вносить изменения в УК РФ по процедуре тяжелее, хотя когда очень надо - законы принимаются в один день.
#Маркарян@cat0news
#Россия@cat0news
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (09.10.2022 10:25:26)
Дата 09.10.2022 14:44:52

Re: и опять

Добрый день!

>В 2008 году было вынесено постановление Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (призывники).

Постановление это вынесено в апреле 2008 г., скорее всего его готовили ещё не загнобленные Сердюковым военные юристы. Те самые, которые профессионалы.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (09.10.2022 14:44:52)
Дата 09.10.2022 16:16:23

Ну я и говорю - понять смогут не все. (-)
От KM
К Сергей (09.10.2022 16:16:23)
Дата 09.10.2022 17:49:05

А вы допускаете, что сами понимаете не всё? (-)
От Сергей
К Сергей (01.10.2022 19:00:00)
Дата 07.10.2022 13:56:58

А вот и подтверждение, которое поймут не все

>но для того, что бы в какой то области был порядок, а тем более в такой обширной, как мобилизация, нужно вовремя писать законы и подзаконные акты. Для этого нужны профессионалы, и называются они - военные юристы. А доблестные военные решили, что это лишнее и помножили их на ноль 12 лет назад. Но причинно - следственные связи в этих событиях никто не поймет.
>Посему:
>ignorare legis est lata culpa

https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2022/10/06/proekt/amp/
ignorare legis est lata culpa
От KM
К Сергей (07.10.2022 13:56:58)
Дата 07.10.2022 18:19:20

Если бы "кого нельзя призывать" была главной проблемой мобилизации... (-)
От nick191
К Сергей (07.10.2022 13:56:58)
Дата 07.10.2022 18:17:23

Re: А вот...

>https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2022/10/06/proekt/amp/

Если не ошибаюсь, часть предложений коррелируют с законодательством, регулирующим призыв на срочную службу в позднесоветский период.

nick191.
От serg
К Сергей (01.10.2022 19:00:00)
Дата 03.10.2022 13:47:53

Re: Вы будете...

Доброго времени суток!

>Для этого нужны профессионалы, и называются они - военные юристы.

Как же в 41-м без них справились-то?!

> А доблестные военные решили, что это лишнее и помножили их на ноль 12 лет назад.

Решили не доблестные военные ,а доблестные чиновники. И, к действительному сожалению, не только в отношении военных юристов.

С уважением, serg
От Сергей
К serg (03.10.2022 13:47:53)
Дата 04.10.2022 11:55:42

Re: Вы будете...

>Доброго времени суток!

>>Для этого нужны профессионалы, и называются они - военные юристы.
>
>Как же в 41-м без них справились-то?!
Вы предлагаете оставить только то, что было 80 лет назад? У нас много чего лишнего тогда.
>> А доблестные военные решили, что это лишнее и помножили их на ноль 12 лет назад.
>
>Решили не доблестные военные ,а доблестные чиновники. И, к действительному сожалению, не только в отношении военных юристов.
Да нет. Именно военные - лично их знал. Они как Вы считали, что все должно быть как в 1941.
>С уважением, serg
ignorare legis est lata culpa
От serg
К Сергей (04.10.2022 11:55:42)
Дата 04.10.2022 12:36:05

Re: Вы будете...

Доброго времени суток!

>Вы предлагаете оставить только то, что было 80 лет назад? У нас много чего лишнего тогда.

Нет. У нас как раз много чего не хватает по сравнению с тем временем.

>Именно военные - лично их знал.

Это Вы о Сердюкове&Со что ли?

С уважением, serg
От KM
К Сергей (01.10.2022 19:00:00)
Дата 01.10.2022 21:31:18

Re: Вы будете...

Добрый день!
>но для того, что бы в какой то области был порядок, а тем более в такой обширной, как мобилизация, нужно вовремя писать законы и подзаконные акты. Для этого нужны профессионалы, и называются они - военные юристы.

Из этого суждения следует, что военные юристы - профессионалы во всех областях.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)