Если эта "колонка" вообще не выполняет свою функцию, для чего она нужна?
>Только при стрельбе "по площадям" в 6-ти метровый полупогружной БЭК попасть можно только случайно.
Вы считаете что стреляя из пулемёта попасть куда надо можно только случайно? Для чего же тогда существует автоматическое оружие? Может от него отказаться? Когда шестиметровый БЭК находится на площади пять на пять метров, и на каждый квадратный метр приходится по три 30мм снаряда, Вы думаете этот БЭК не будет поражён? Или это будет чистая случайность?
>Используя два разных прицела - командира и наводчика. Командирский имеет угол обзора 360°. Прицелы идентичны по приборному составу, изображения могут подаваться с любого источника на любой экран.
Прицелы командира и наводчика используются командиром и наводчиком. А как сам комплекс автоматически обеспечивает ежеминутное наблюдение на 360 градусов и обнаружение целей когда оба прицела, командира и наводчика, заняты?
>Расстояние до цели определяется разностно-дальномерным оптическим методом. Также есть лазерный дальномер. >Про ранжирование целей рассказать ничего не могу, так как не являюсь специалистом в этой области.
А как комплекс использует эти инструменты? Автоматически и ежеминутно облучает лазером все цели?
>Только в колонке АК-630 ИК нет.
Колонка АК-630 разрабатывалась в 1960х годах. На "Палаше" ИК прицел есть.
>По анализу изображения траектории трассирующего боеприпаса.
А как система определяет дистанцию летящего боеприпаса? Как она соотносит трассера с целью, когда и цель и носитель поражающего оружия маневрируют по пересечённой местности? И как она это делает когда боеприпас не трассирующий?
Re: БЭК - mk 14.02.2024 12:47:41 (52, 1972 b)
