>>>>Полупогружной дрон с водометом от гидроцикла должен уверенно обнаруживаться пассивной ГАС на дистанциях 30 каб и больше. Потому, видимо, и поставили в дозоры корабли ОВРа вместо/совместно с ПСКР. >>> >>>В гидроакустике я не спец. Но что-то подсказывает, что пока с уверенным обнаружением не всё ладится. >> >>Спец - не спец, но в составлении отчетов по торпедным стрельбам участие принимал? Наверняка помнишь реальные дальности обнаружения пл-пл. >>А "гидроцикл" шумит на один, а то и два порядка сильнее. Тем более, что по глубине он не маневрирует, следовательно, условия распространения звукового сигнала заранее известны, ожидаемые дальности обнаружения тоже. >>Остальное - дело выучки л/с. > >Здесь же ситуация нк-нк. При отрицательной рефракции (у поверхности тёплая вода, в глубине - холодная) дальность обнаружения будет мизерной.
Что значит "в глубине"? Антенна гас может быть "на любой" глубине, если это ОГАС. Кроме того, нужно смотреть на конкретные районы у побережья. В любом случает "гидроцикл" будет слышно.
Re: По уничтоженным... - KM 28.03.2023 19:29:53 (82, 702 b)
Re: По уничтоженным... - nick191 02.04.2023 19:30:31 (86, 174 b)