Re: Что делает Североатлантический блок на Тихом океане.
https://nvo.ng.ru/armament/2023-01-26/1_1222_ocean.html Статья в НВО. Ниже её часть, касающаяся флотских дел.
АСИММЕТРИЧНЫЕ ОТВЕТЫ
Пока никто из мудрых экспертов не дал ответа, сможет ли ВПК России противостоять суммарному производству военной техники в США и других странах НАТО? Если российское руководство не предпримет эффективных асимметричных действий, а будет продолжать спокойно наблюдать за поставками сотен танков, самоходок, БМП, реактивных систем залпового огня (РСЗО), а в перспективе – ударной авиации и дронов дальнего действия на Украину, не реагировать на участие в боевых действиях десятков тысяч наемников, то спецоперация кончится или поражением РФ, или… «Наташами». Какие же асимметричные ответы может предпринять Москва? Их не менее дюжины. Вот, к примеру, почему бы не закрыть наглухо Охотское море для американских кораблей и подводных лодок? США уже четверть века прорабатывают «обезоруживающий удар», когда «лодки-убийцы» уничтожат наши атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), а три тысячи «Томагавков» с американских кораблей поразят шахты баллистических ракет и аэродромы стратегической авиации. РФ останется без ядерной триады и будет вынуждена капитулировать без применения ядерного оружия. Еще в 1970-х годах советский МИД неоднократно предлагал США создать в океанах ЗРБД – защищенные районы боевых действий ПЛАРБ. В мирное время в этих районах должны патрулировать ПЛАРБ, но должны отсутствовать противолодочные силы других государств. Создание таких районов резко уменьшало шанс случайного начала войны и гарантировало неотвратимость ответного удара. И каждый раз их Госдепартамент посылал наших дипломатов к… Но при советской власти отсутствие ЗРБД было несмертельно для страны. Так, в 1980 году в СССР находилось в строю 62 ПЛАРБ с 950 ракетами, а у США – 40 подводных лодок с 668 ракетами. Да и атомных торпедных подводных лодок у СССР было куда больше, чем в США и Англии вместе взятых. После 1991 года соотношение сил на море резко изменилось в пользу США. Сейчас у РФ только 14 ПЛАРБ. Из них 11 построены еще в СССР. Ну а США сейчас располагают 72 атомными подводными лодками. Американцы имеют возможность посылать следить за каждой нашей лодкой две, четыре и более «лодок-убийц». Чтобы повысить боевую устойчивость российских ПЛАРБ, наши адмиралы стали посылать в их охранение по одной атомной торпедной подводной лодке. Но это практически не меняет ситуации. Задача ПЛАРБ – спокойно и оперативно запускать межконтинентальные ракеты, а не участвовать в подводных баталиях. Что же делать? Да самим организовать ЗРБД. Где? В Белом, Карском и Охотском морях.
«ВНУТРЕННЕЕ МОРЕ РОССИИ»
Рассмотрим, к примеру, Охотское море. Оно окружено российскими территориями, и в марте 2014 года ООН признала Охотское море внутренним морем России. Площадь Охотского моря составляет 1603 тыс. кв. км. Средняя глубина – 1780 м, максимальная – 3916 м. Там могут вести патрулирование хоть 100 ПЛАРБ. И действительно, уже свыше 15 лет Охотское море патрулируют наши ПЛАРБ. И только оттуда производят учебные пуски баллистических ракет по полигону Чижа, расположенному на полуострове Канин Нос в Архангельской области. 15 марта 2014 года сессия ООН признала Охотское море континентальным шельфом России. Ну и что? И через внутренние воды, согласно морскому праву, возможен мирный проход военных судов. Положим, американские корабли и подводные лодки могли бы осуществлять «мирный проход» через Курильские проливы в японские порты Охотск и Магадан. Но пока что все порты на Охотском море российские. И американцев там никто не ждет, кроме расчетов противокорабельных комплексов «Бастион». Согласно морскому праву, суда, проходящие над континентальным шельфом, не имеют права касаться дна – как, например, ловить крабов, брать пробы грунта и т.д. Но американские подводные лодки в Охотском море с 1971 года творят что хотят. Например, они ставили прослушивающие устройства («коконы») на подводные кабели, соединяющие Камчатку с материком. Подняли части конструкции советского бомбардировщика Ту-95, упавшего в море у берегов Сахалина, в том числе и термоядерные бомбы. Причем, что самое интересное, мы-то узнали об этом не из заявления ТАСС, а из сообщений американских СМИ. Янки сами бахвалились! 24 июня 1970 года в Охотском море на глубине 45 м произошло столкновение советской атомной подводной лодки К-108 проекта 675 с атомной подводной лодкой ВМС США «Тотог». В результате сильного удара на К-108 сработала аварийная защита реакторов обоих бортов. Лодка потеряла ход и стала быстро проваливаться в глубину с большим дифферентом на нос. Однако энергичными мерами командир корабля капитан 1 ранга Борис Багдасарян предотвратил катастрофу. К-108 всплыла. У нее был заклинен правый винт, поэтому пришлось вызывать буксиры.
МОРЕ НА ЗАПОРЕ
Где гарантия, что американцы сейчас не ставят свои подводные прослушивающие устройства, в том числе гидрофоны, на дне Охотского моря? Такие американские гидрофоны уже давно стоят в обширных районах Атлантического и Тихого океанов. Сейчас мир захлестнула волна морского терроризма. Десятки морских дронов без опознавательных знаков с осени 2022 года атаковывали объекты в районе Севастополя и Новороссийска. А «ТАСС до сих пор не уполномочен заявить» народу, кто и откуда наносил удары. Опять же неизвестные подводные аппараты взорвали газопроводы на Балтике. Причем западные политики еще и обвиняют в этом Россию. Неужели кто-то ждет начала подводного терроризма в Охотском море? А что делать? Историю знать! В 1920-х – начале 1930-х годов японцы у берегов Камчатки на кромке наших территориальных вод ставили дрифтерные сети длиной до 50 км и более. В июне 1940 года нейтральная Америка объявила о закрытии для германских и итальянских кораблей восточной половины Атлантического океана. На каком основании? «Такова моя воля!» В октябре 1962 года американские корабли сбрасывали глубинные бомбы на советские подводные лодки проекта 641 в Атлантике на расстоянии сотен километров от берегов США. «Такова моя воля!» Как американские подводные лодки могут проникнуть в Охотское море? Проливы Кунаширский и Лаперуза длинны (74 и 94 км) и сравнительно узки. К тому же средняя глубина пролива Лаперуза – 20–40 м, а для подводного прохода лодки типа «Лос-Анджелес» необходимо как минимум 70 м. У нее одна осадка 10 м. И американские лодки этими проливами практически не пользуются. А предпочитают ходить проливами между Курильскими островами. Курильская гряда содержит 26 проливов, из которых четыре имеют ширину более территориальных вод России. Самый широкий пролив – Крузенштерна – менее 40 миль, из них 24 мили приходятся на российские территориальные воды (с обеих сторон пролива). То есть загородить остается всего 16 миль. Чем загородить? Для начала – рыболовецкими сетями, усиленными специальными железными конструкциями. Мол, рыбаки удят рыбку. Кстати, китайские рыбаки в Восточно-Китайском море таким способом неоднократно защищали от американских кораблей свои территориальные воды, включая намытые на скалах острова. При необходимости же в Курильских проливах можно поставить стальные противолодочные сети, а также морские мины. Единственная возможность у американцев прорваться через Курильские проливы – начать полномасштабные боевые действия. А если американцы проглотят пилюлю, то они «потеряют лицо» и возможность слежения за российскими подводными ракетоносцами, патрулирующими в Охотском море.
Хотелось бы узнать, насколько эта статься объективна в раскрытых вопросах. Неужели американцы так неуязвимы в Охотском море?
Вы не последователь дьяка Кураева? (-) - nick191 29.01.2023 19:16:21 (74, 0 b)