От M.Lukin
К 2503
Дата 30.06.2008 16:29:43
Рубрики Современность; Матчасть;

Только по цене этот "кентавр" получится как полноценный боевой корабль

И при этом никакой в бою и совсем не нужный как сухогруз. Любой паллиатив всегда чем-то плох.

>во всяком случае значительно перспективнее серии корветов

Не сложно быть "перспективнее" 20380 или там 22350 :-)

С уважением, МЛ
От 2503
К M.Lukin (30.06.2008 16:29:43)
Дата 01.07.2008 08:05:23

Вопрос заключается в том что бы "просто быть"

>И при этом никакой в бою и совсем не нужный как сухогруз. Любой паллиатив всегда чем-то плох.

>>во всяком случае значительно перспективнее серии корветов
>Не сложно быть "перспективнее" 20380 или там 22350 :-)

Вопрос заключается в том что бы "просто быть"
Скажите честно - Вы верите в "светлое будущее" ВМФ в лице 20380 и 22350?
С уважением
От M.Lukin
К 2503 (01.07.2008 08:05:23)
Дата 01.07.2008 13:13:04

Я вообще не оперирую понятиями "верю -- не верю" (-)
От 2503
К M.Lukin (01.07.2008 13:13:04)
Дата 01.07.2008 13:15:25

в данном конкретном случае полностью согласен с Вами (-)
От M.Lukin
К 2503 (01.07.2008 13:15:25)
Дата 01.07.2008 22:41:33

Re: в данном...

Я хотел еще сказать, что проектировать корабли хорошо бы, исходя из задач флота. В этом смысле и Ваши "модульные контейнеровозы" могут оказаться идеальны. Только кто их знает, те задачи? :-)

С уважением, МЛ