От Сергей
К M.Lukin
Дата 02.03.2008 22:11:58
Рубрики Современность;

Re: Б-336 отправляется...

>Смысла не пойму, правда :-)

>Время псковское (Псков)
>21.02.2008
>ПЕРЕД КРУГОСВЕТКОЙ ВИЗИТ В ПСКОВ
>Мэр города Пскова Михаил Хоронен встретился с капитаном 1 ранга, командиром подшефной подводной лодки <Псков> Алексеем Беляевым... Мэр рассказал об успехах города в минувшем году, а командир - о достижениях экипажа подлодки <Псков>. В прошедшем году лодка совершала выход в Атлантический океан, в этом году после небольшого отдыха экипаж
>отправится в кругосветное путешествие".
>КОНЕЦ ЦИТАТЫ

>С уважением, МЛ
 http://baplpskov.ru/ Зашёл на сайт Пскова и возник вопрос:
а почему 945 большая пл, т.е. 2 ранга, а 971 крейсерская т. е. 1.го?
От WerWolf
К Сергей (02.03.2008 22:11:58)
Дата 02.03.2008 23:14:45

Неверно. ВСЕ атомные пл ПЕРВОГО ранга. А "Б", "К", "ТК" - от задач, а не ранга (-)
От Сергей
К WerWolf (02.03.2008 23:14:45)
Дата 03.03.2008 18:51:44

Re: Неверно. ВСЕ...

А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.
От 2503
К Сергей (03.03.2008 18:51:44)
Дата 03.03.2008 19:18:35

Re: Неверно. ВСЕ...

>А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.

Сергей! Ты не прав!
Б и К - ПЛ всегда были 1 ранга!!!
(например Б - дизелунги ракетные)
Б-.... пр. 641, 641Б, или 877 - да 2 ранга,
но атомные однозначно 1 ранг

Несодидно, после школы А.М., терять квалификацию
От Сергей
К 2503 (03.03.2008 19:18:35)
Дата 03.03.2008 19:36:01

Re: Неверно. ВСЕ...

>>А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.
>
>Сергей! Ты не прав!
>Б и К - ПЛ всегда были 1 ранга!!!
>(например Б - дизелунги ракетные)
>Б-.... пр. 641, 641Б, или 877 - да 2 ранга,
>но атомные однозначно 1 ранг

>Несодидно, после школы А.М., терять квалификацию
Да ладно, ладно, что пинать - то, для подполковника юстиции это нормально. придёшь ко мне за консультации вурдалак..
От serg
К Сергей (03.03.2008 18:51:44)
Дата 03.03.2008 18:55:27

Re: Неверно. ВСЕ...

Доброго времени суток!

>А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.

Вы ошибаетесь: несмотря на то, что РТМ (как и Барракуда) в 90-х годах действительно сменили букву тактического номера с "К" на "Б", они остались кораблями 1 ранга.
Уважаемый ВерВольф прав.

С уважением, serg
От Cyclone
К serg (03.03.2008 18:55:27)
Дата 03.03.2008 22:12:06

а зачем тогда меняли букву? (-)
От nick191
К Cyclone (03.03.2008 22:12:06)
Дата 03.03.2008 22:17:35

Re: а зачем...

Здравствуйте.

А затем, что вышел новый приказ ГК по классификации кораблей.

С уважением, nick191.
От Cyclone
К nick191 (03.03.2008 22:17:35)
Дата 03.03.2008 22:24:17

а в чём тогда оличие от...

...крейсерской АПЛ?
От nick191
К Cyclone (03.03.2008 22:24:17)
Дата 03.03.2008 22:25:16

Re: а в

Здравствуйте.
В водоизмещении прежде всего.
С уважением, nick191.
От Сергей
К serg (03.03.2008 18:55:27)
Дата 03.03.2008 19:11:22

Re: Неверно. ВСЕ...

>Доброго времени суток!

>>А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.
>
>Вы ошибаетесь: несмотря на то, что РТМ (как и Барракуда) в 90-х годах действительно сменили букву тактического номера с "К" на "Б", они остались кораблями 1 ранга.
>Уважаемый ВерВольф прав.

>С уважением, serg
Я проверю и скажу.
От Elizar
К Сергей (03.03.2008 19:11:22)
Дата 03.03.2008 19:23:05

Re: Неверно. ВСЕ...

>>Доброго времени суток!
>
>>>А вот и неверно, РТМ помоему в 91 году были переведены в Б и стали вторго ранга, это я точно помню.
>>
>>Вы ошибаетесь: несмотря на то, что РТМ (как и Барракуда) в 90-х годах действительно сменили букву тактического номера с "К" на "Б", они остались кораблями 1 ранга.
>>Уважаемый ВерВольф прав.
>
>>С уважением, serg
>Я проверю и скажу.

Однозначно 1-го ранга. Не смотря на замену буквы "К" на "Б".
При мне эта смена происходила.

С уважением,
От nick191
К Сергей (03.03.2008 19:11:22)
Дата 03.03.2008 19:20:28

Совесть - лучший контролер!;о) (-)
От Cyclone
К Сергей (02.03.2008 22:11:58)
Дата 02.03.2008 22:19:23

а это чтобы бабла экипажу меньше платить (-)
От Last~Elf
К Cyclone (02.03.2008 22:19:23)
Дата 02.03.2008 22:37:50

Re: а это...

945-й имеет надводное водоизмещение порядка 6000т. Плюс-минус по различным сведениям. 971-й - порядка 8000т в зависимости от года выпуска. Похоже есть определенная классификация, в которой те 2000 т имеют значение.