От M.Lukin
К Pilot
Дата 27.02.2008 16:52:03
Рубрики Современность;

Re: Корабельный состав...

>А по поводу статьи- так этож не наезд, а так дружески ;)

Я это понял. И смайл поставил :-))

>Может быть, точно не помню, были ли тральщики вообще на салоне :( На >память были только погранцы :(

Были. У меня есть фотка не скадрированная. Четко видно, что 12650 с бортовым 561.

> Статейка полезная, главное что просто и доступно дает понять, что флота у нас нет ;)

Вот типично русская традиция: начать с фразы "МАССА ОШИБОК И НЕТОЧНОСТЕЙ!!!", а закончить словами "респект, дружище, полезнейшая вещь" :-)))

>Интересна реакция флота на нее ;)

Мне интереснее реакция отдела по охране гостайн в печати и СУ ФСБ. :-)

С уважением, МЛ
От Pilot
К M.Lukin (27.02.2008 16:52:03)
Дата 04.03.2008 11:34:30

Re: Корабельный состав...

>
>Мне интереснее реакция отдела по охране гостайн в печати и СУ ФСБ. :-)
Привет ;) Ну как там реакция товарищей? Типа сбор, систематизация, публикация и тд ;) Этого еще , вроде , не отменили :)))


Pilot :)
От zas
К Pilot (04.03.2008 11:34:30)
Дата 04.03.2008 11:45:40

По идее тама все чисто (+)

Привет!

>Привет ;) Ну как там реакция товарищей? Типа сбор, систематизация, публикация и тд ;) Этого еще , вроде , не отменили :)))
 1.За это статьи нет:)) Вот если бы М. Лукин передал бы эти сведения не на верстку, а сотруднику Ми-6, тогда бы у органов был бы повод возбудиться:) Как собсна с Сутягиным. Но по Сутягину возбуждение прошло больше из-за того, что он типа в госсекторе трудился.
2. Если в справочник затесались сведения из "перечня", то опять же М.Лукин не есть носитель гостайн и пойдет по делу (если возбудят по факту), как свидетель.
Т.е. перед законом М.Лукин чист. Даже перед Басманным судом.

С уважением...
От 142
К zas (04.03.2008 11:45:40)
Дата 04.03.2008 12:45:50

Re: По идее...

>Привет!

>>Привет ;) Ну как там реакция товарищей? Типа сбор, систематизация, публикация и тд ;) Этого еще , вроде , не отменили :)))
> 1.За это статьи нет:)) Вот если бы М. Лукин передал бы эти сведения не на верстку, а сотруднику Ми-6, тогда бы у органов был бы повод возбудиться:) Как собсна с Сутягиным. Но по Сутягину возбуждение прошло больше из-за того, что он типа в госсекторе трудился.
> 2. Если в справочник затесались сведения из "перечня", то опять же М.Лукин не есть носитель гостайн и пойдет по делу (если возбудят по факту), как свидетель.
> Т.е. перед законом М.Лукин чист. Даже перед Басманным судом.

>С уважением...


А чей-то его в Смоленск сразу понесло? Как Солженицина в ссылку?))))
С уваж.
142
От M.Lukin
К 142 (04.03.2008 12:45:50)
Дата 04.03.2008 13:25:51

В Смоленске минимальный процент голосовавших за ЕР и Ведмедева (-)
От 142
К M.Lukin (04.03.2008 13:25:51)
Дата 04.03.2008 13:43:02

Re: В Смоленске...

Все ясно. Сказали - отбыл в оппозицию, в отцы русской демократии.))))))
С уваж.
142
От Pilot
К M.Lukin (27.02.2008 16:52:03)
Дата 27.02.2008 16:58:27

Re: Корабельный состав...


>Были. У меня есть фотка не скадрированная. Четко видно, что 12650 с бортовым 561.
Да, точно, с бн 561 ;)
>Вот типично русская традиция: начать с фразы "МАССА ОШИБОК И НЕТОЧНОСТЕЙ!!!", а закончить словами "респект, дружище, полезнейшая вещь" :-)))
Ну я увидел статейку и сначала полистал ;) А читал уже сейчас ;) Есть вопросы по состоянию, но оглашать тут их не охота ;) И они не принципиальны ;)


>Мне интереснее реакция отдела по охране гостайн в печати и СУ ФСБ. :-)
О, а про этих я ваще молчу - сядите фсе ;)


>С уважением, МЛ
Pilot :)