От diver17
К serg
Дата 31.08.2007 22:24:02
Рубрики Администратору; Современность; Курск; Матчасть;

Re: хватит ля-ля

>>Ну надо же!!! Главное сначало на сопротивление среды, а потом как-нибудь на сопротивления грунта-гениально.
>
>Грунт это тоже среда, не находите?

Я только повторил, что Вы первоначально, надеюсь случайно, выдвинули:-)

>Аааа... Так Вы считали, что 10 (ну или 6) узлов было в момент касания грунта? С чего так?

Боюсь сейчас допустить ошибку в каком-нибудь названии(здесь за такие вещи загрызть готовы), но это следует из того что на задатчике оборотов значилось такое кол-во оборотов, которое соответствует ходу в 6 узлов(это из материалов обследования)...Вроде если ошибся в терминах, то не смертельно...

>Странный Вы человек... Чего ж Вы скорость V брали? Берите уж С. :-) Так ВСЮ энергию посчитаете...

Это уже ля-ля пошли...

>Т.е. ни угол падения, ни вязкость грунта, ни сопротивление воды Вам почему-то не интересны...

Вы точно с первого раза не понимаете. Повторяю: Я вычислил кинетическую энергию лодки на момент касания взяв массу 20000тонн(реально 24000) и скорость 10 узлов. И вся эта энергия во что-то перешла. Для справедливости расчетов я взял только треть этой величины, что бы просто сопоставить с энергией падения какого-то тела с 20 метровой высоты. Еще раз повторяю, только третью часть и получил 400 с лишним тонн. Даже уменьшите эту величину в 10 раз. Представьте болванку только в 40 тонн упавшую с 20 метровой величины на нос лодки. Если даже прочный корпус не пробьет, то уж прозвенит он, что норвежцы точно услышат...
А заявляя что скорость на момент касания грунта была еще ниже, наступаете на грабли: тогда лодка по дну ползла еще больше чем у нас получилось-более 166 сек...и где эти события все происходили?


От serg
К diver17 (31.08.2007 22:24:02)
Дата 03.09.2007 11:27:44

Re: хватит ля-ля

Доброго времени суток!

Вообще-то, я знал, что это бесполезно... :-)
Простите, что занял Ваше драгоценное время.

С уважением, serg

От Simm
К diver17 (31.08.2007 22:24:02)
Дата 31.08.2007 23:45:22

Re: хватит ля-ля

Вы тут спорите впустую,спорите...Давайте из чего-то исходить.Итак,какая скорость ПЛ на перископной глубине с выдвинутыми ВУ?Имеется в виду максимально допустимая.
Происходит первый взрыв,ПЛ,получив отрицательную плавучесть,идет ко дну с дифферентом на нос.Скорость при этом,ясное дело,увеличится.Ну и теперь расчеты,учитывая сопротивление воды,массу объекта и его скорость.
Кстати,как убираются ВУ при достижении 30 метров?Сами опускаются под действием давления воды или все таки электрогидравлическая система опускает их,получив сигнал с датчика.Датчик мог быть и неисправен или закорочен.