>>АУГ является подразделением флота, выделяемым для нанесения авиационных и ракетных ударов по НАЗЕМНОЙ территории противника на оперативную глубину.
>1. А если хотят рыбу ловить в центре Тихого океана - то и бог с ними.
>2. Лося забыли.
>В военное время поболее "мелочи" нагонят.
>Давно уже вот такую модернизацию предлагал.
количество палуб никак не переходит в качество... ;)
ну разве что при сдохшей логистике бардак может получиться еще более могучим.
>На ГАК "Полином" секторного поиска нет. Однако как-то ловит. Есть сомнения насчет "падает в разы".
сомнения, вижу - есть. а аргументированное опровержение?
>>Рядом тащится фрегат с выпущенной протяженной антенной и слушает воду в пассивном режиме.
>Лодку в засаде он так не услышит. Тут нужна мощная пищалка с БУГАСкой, (как "Полином"). А бугас у них нет )). И РБУ нет. И это хорошо.
зато у них есть вертолет в воздухе. практически всегда. и не один. и это плохо...
>синхронность мЫшления по первому и второму пунктам прям поражает:
Попробуйте проехать по встречке. Синхронность мЫшления гаишников гарантирована.
>>Давно уже вот такую модернизацию предлагал.
>количество палуб никак не переходит в качество... ;)
Если это позволит выполнить боевую задачу - почему нет?
На присвоение диалектического ярлыка не претендую.
>ну разве что при сдохшей логистике бардак может получиться еще более могучим.
Наверняка там есть офицеры по "логистике". Бардака не будет, тоже мне, бином Ньютона. Каждому офицеру-логисту в руки ноутбук, подключенный к БД корабля (инфа по запасам ракет, топлива,прочим расходникам, пилотам) + программа оптимизации взлетов-посадок. Наверняка такое уже есть.
>>На ГАК "Полином" секторного поиска нет. Однако как-то ловит. Есть сомнения насчет "падает в разы".
>сомнения, вижу - есть. а аргументированное опровержение?
Опровержение на уровне "на древних станциях с малой дистанцией обнаружения был секторный поиск в активном режиме, на новых нет". Хотя я на станциях новее "Полинома" не работал.