От Esq
К Alexander
Дата 28.11.2006 10:35:46
Рубрики Современность;

Rе: Может, нижеизложенное немножко не в тему...

>Тем временем израильская газета «Ха-Арец» обеспокоилась китайско-американским космическим инцидентом. Со ссылкой на издающийся в США журнал «Дефенс Ньюс» она сообщила, что лазерным лучом большой мощности с территории КНР пытались «ослепить» спутник, принадлежащий Соединенным Штатам. Американцы никаких подробностей не сообщают, администрация Буша вообще попыталась приглушить это событие, но сам президент США подписал приказ о возобновлении программы «Звездных войн» и военном контроле над космическим пространство.

А вот что произошло однажды в космосе:

http://www.astronautix.com/craftfam/starwars.htm

OKB Vympel was the systems integrator for ground-based laser systems. They built the major Terra-3 laser testing centre at Sary Shagan in the 1970's, which was eventually equipped with Astrofizika high energy red ruby and carbon dioxide lasers. But the energies were not sufficient for anti-ballistic missile use. The first applications would have to be limited to anti-satellite, and then primarily to blind optical sensors. After the American decision was taken into 1983 to initiate the 'Star Wars' strategic defence initiative program, Minister of Defence Ustinov requested that the Americans be challenged. As a 'warning shot' the Terra-3 complex was used to track the space shuttle Challenger with a low power laser on 10 October 1984. This caused malfunctions to on-board equipment and temporary blinding of the crew, leading to a US diplomatic protest.

Краткий перевод:
10 октября 1984 наши стрельнули лазером из Сары-Шагана по еше живому Челенджеру, кратковременно ослепив экипаж, и получили в ответ дипломатический протест.

Потом Аральское море высохло, советская власть пала, и работы свернули.

От Куст
К Esq (28.11.2006 10:35:46)
Дата 28.11.2006 10:57:10

Re: Rе: Может,

Об этом еще "Калашников" писал. Книги под рукой нет, вроде там ВЧ сигналом американцев жарили.
От mk
К Куст (28.11.2006 10:57:10)
Дата 28.11.2006 15:21:35

Re: Rе: Может,

Неправда! Об этом писал Клэнси, когда Калашников ещё под стол пешком ходил! Правда, там речь шла не о
Челенджере, а о спутнике супостата. Вот. Но "два сапога - пара".

--
С уважением, Михаил
От Esq
К mk (28.11.2006 15:21:35)
Дата 28.11.2006 15:54:38

Rе: Rе: Может,

>Неправда! Об этом писал Клэнси, когда Калашников ещё под стол пешком ходил! Правда, там речь шла не о
>Челенджере, а о спутнике супостата. Вот. Но "два сапога - пара".

Первая книга Клэнси (Охота за Красным Октябрем) вышла в октябре 1984.
От kg
К Esq (28.11.2006 10:35:46)
Дата 28.11.2006 10:50:47

а в шаттле иллюминаторы есть?:)

?

>Краткий перевод:
>10 октября 1984 наши стрельнули лазером из Сары-Шагана по еше живому Челенджеру, кратковременно ослепив экипаж, и получили в ответ дипломатический протест.

>Потом Аральское море высохло, советская власть пала, и работы свернули.
От Esq
К kg (28.11.2006 10:50:47)
Дата 28.11.2006 12:00:29

Да. И спереди окна, туда пилот смотрит при посадке. (-)
От kg
К Esq (28.11.2006 12:00:29)
Дата 28.11.2006 13:01:44

Re: Да. И...

тугоплавкое стекло?
От Esq
К kg (28.11.2006 13:01:44)
Дата 28.11.2006 15:48:17

Rе: Да. И...

>тугоплавкое стекло?

Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя.
А ваабще Шаттл по орбите летает задом наперед, двигателями вперед, окнами назад, чтобы их случайно об космический мусор не разбить.
От Максим
К Esq (28.11.2006 15:48:17)
Дата 28.11.2006 17:11:27

Люминаторы на Шаттле

>>тугоплавкое стекло?
>
>Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя.
>А ваабще Шаттл по орбите летает задом наперед, двигателями вперед, окнами назад, чтобы их случайно об космический мусор не разбить.
Тоже мне секрет! Думаю они стеклышки перед взлетом и посадкой броняшками закрывают, аможет быть и нет....
От scrapprocessor
К Максим (28.11.2006 17:11:27)
Дата 28.11.2006 18:08:31

Люминаторы на Буране

Не знаю чем там затягивали: бычьим пузырем или слюдой особой закалки, но то что они не закрываются при посадке это точно. Разве не помните знаменитого репортажа где показали съемки из внутренней камеры вперед через стекла? там еще какойто мусор летал по кабине.
От kg
К scrapprocessor (28.11.2006 18:08:31)
Дата 28.11.2006 20:10:35

Re: Люминаторы на...

так он садится с открытми иллюминаторами/лобовыми стеклами? это ж какую температуру они выдерживают?
От cadmi
К kg (28.11.2006 20:10:35)
Дата 30.12.2006 22:15:17

Re: Люминаторы_на...

> так он садится с открытми иллюминаторами/лобовыми стеклами? это ж какую температуру они выдерживают?

Да, с открытыми. У Бурана на внешней поверхности стекла какое-то
специальное покрытие было, "наноматериал" или что-то вроде.

Очень мелкие порошки из различных материалов (в том числе керамика), с
размером частиц меньше 100нм. В силу этого наносилось ну очень тонким
слоем, поэтому прозрачности не мешало, а свойства получались удивительные.

Короче, у Бурана тонированные стекла :)
От scrapprocessor
К kg (28.11.2006 20:10:35)
Дата 28.11.2006 20:24:09

Думаю что очень большую....

вообще то по стеклам я не специалист.
Но то что он садился со стеклами не прикрытыми никакими защитными приспособами это точно
От kg
К scrapprocessor (28.11.2006 20:24:09)
Дата 28.11.2006 20:31:40

Re: Думаю что...

>вообще то по стеклам я не специалист.
>Но то что он садился со стеклами не прикрытыми никакими защитными приспособами это точно


вот каких высот достигла наша и мурликанская наука :)
От scrapprocessor
К kg (28.11.2006 20:31:40)
Дата 28.11.2006 21:31:22

Отож....

сам прусь....
на самом деле ощущение было очень пафосное когда Буран в автоматическом безлюдном режиме приземлился в сопровождении Мига 25 с Волком на борту (сопровождал Буран со стратосферы). Могем!!!