От
|
serg
|
К
|
Oleg 064
|
Дата
|
31.08.2006 14:26:28
|
Рубрики
|
Современность; Курск;
|
Re: "Неудобные" вопросы
Доброго времени суток!
>Господа, я , как старый минёр
Стало быть, вахтенный офицер. А значит и тактике не чужды. Попробуем с этой позиции прочитать ещё раз:
>тем более, что все рассуждения о страшной взрывоопасности 298-х явно надуманы! Да, перекись неприятна в общении но не до такой степени...
Согласен полностью.
>Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
>Они были на спецзадании, следя за маневрами.
Допустим. Стандартная ситуация.
> Одна подлодка "Мемфис"
>шла под прикрытием другой лодки -?Толедо"- в тени. Вроде, как только
>одна на экранах всех радаров и сонаров.
Одна НАД другой? Как Вы это себе представляете в районе с глубинами 100м?
Одна РЯДОМ с другой? "Рядом" это (при всей крутизне амеровских командиров) не меньше 2-5 кбт, так? А главное - ЗАЧЕМ? Зачем держать в ОДНОЙ точке две пл, изображая одну?
>Потом "Мемфис" вынырнула
>из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск
А чем в данном случае разведывательные возможности "ведомой" лодки отличаются от "ведущей"?
>баллистической ракеты с
>"Курска"
Там были крылатые, а не баллистические. Не важно, впрочем.
>самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке "Толедо",
>наблюдая
>всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали
>"Мемфис" и не долго думая, выпустил торпеду по "Курску".
Поставьте себя на место этого командира. Это же БРЕД! Не говоря о том, что у него на это время две лодки слились в одну цель. А уж для его торпеды-то - и подавно. В КОГО он стрелял-то?
>Торпеда
>попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и
>разорвалась внутри.
Вы же минёр! Что значит "внутри"!
>Другая американская лодка "Толедо" зигзагами,
>нестандартным
>курсом, ушла в США.
Смешно ведь...
>В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что
>только американская торпеда нового образца (не помню ее точное
>название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и
>взрываясь внутри.
Ну Вы же минёр!
Я не хочу сказать, что амеры не были причастны к этому действу. Я этого не знаю. Но если и были, то явно не так, как это описано выше.
С уважением, serg