От Uzel
К Tirpiz
Дата 03.10.2005 14:53:11
Рубрики WWII; Современность;

Re: Может ли...

>Такой вопрос к Вам товарищи, скажите может ли торпеда К56 (которая наводится по кильватеру если мне память не изменяет) если скорость надводной цели 25 узлов

На счет К56 не знаю(а это вообще что?).Но тут надо бы разобраться что такое кильватерный след и как он себя ведет.Мне кажется,что движение воды в направление противоположном направлению движения цели прекращается метрах в трех за винтами(ладно,пятнадцати),а дальше там отбрасывать как бы нечем становиться.Какая бы скорость цели не была.Скорость тут в другом мешает - чем выше скорость цели,тем,соответственно больше время "догоняния",т.е.попросту,керосину может не хватить.
От serg
К Uzel (03.10.2005 14:53:11)
Дата 08.10.2005 17:40:05

Re: Может ли...

Доброго времени суток!

>Скорость тут в другом мешает - чем выше скорость цели,тем,соответственно больше время "догоняния",т.е.попросту,керосину может не хватить.

Поэтому и стреляют торпедами не с дистанций, равных дальности их хода, а предварительно определяют эффективность стрельбы из позиции, в которой находятся. И если эта эффективность ниже допустимой величины - начинают маневрирование для выхода в позицию стрельбы с "нормальной" эффективностью.

С уважением, serg
От Uzel
К serg (08.10.2005 17:40:05)
Дата 10.10.2005 10:26:11

Re: Может ли...


>Поэтому и стреляют торпедами не с дистанций, равных дальности их хода, а предварительно определяют эффективность стрельбы из позиции, в которой находятся. И если эта эффективность ниже допустимой величины - начинают маневрирование для выхода в позицию стрельбы с "нормальной" эффективностью.

Это на пла.А у нас,сирых,все,как во вторую мировую,даже еще хуже,так как скорость надводного хода современных ДЭПЛ не расчитана на активное маневрирования с целью выхода в оптимальную точку залпа.На то она и "завеса",что висит и никуда не едет,по-большому счету.Поэтому,собс-но,и с определением ЭДЦ можно не париться особо,да и времени нет.

>С уважением, serg
Взаимно
От KM
К Uzel (10.10.2005 10:26:11)
Дата 10.10.2005 12:32:18

Re: Может ли...

Добрый день!

>Это на пла.А у нас,сирых,все,как во вторую мировую,даже еще хуже
>,и с определением ЭДЦ можно не париться особо,да и времени нет.

Да ладно вам прибедняться! И ЭДЦ (кпдц) определять надо как можно точнее (хотя ВИП правит бал). И эффективность прикидывать. Конечно, во время атаки никто пальчиком в диаграммку не тычет, ысе в командирской черепной коробке должно крутиться. Даже таким шедевром, как 53-65К (действительно класная торпеда) запросто можно промазать.

С уважением, КМ
От serg
К Uzel (10.10.2005 10:26:11)
Дата 10.10.2005 10:36:44

Re: Может ли...

Доброго времени суток!

>Это на пла.А у нас,сирых,все,как во вторую мировую,даже еще хуже,так как скорость надводного хода современных ДЭПЛ не расчитана на активное маневрирования с целью выхода в оптимальную точку залпа.На то она и "завеса",что висит и никуда не едет,по-большому счету.Поэтому,собс-но,и с определением ЭДЦ можно не париться особо,да и времени нет.

"Диаграммы эффективности..." вроде общие для всех, да и теория стрельбы тоже... Что, правда что ли?.. Хм... Ну, например, при вероятности попадания 0,3 и невозможности выхода на позицию стрельбы с приемлемой эффективностью действительно стреляют?

С уважением, serg
От Igor
К serg (10.10.2005 10:36:44)
Дата 10.10.2005 16:53:44

Re: Может ли...

День добрый.

>"Диаграммы эффективности..." вроде общие для всех, да и теория стрельбы тоже... Что, правда что ли?.. Хм... Ну, например, при вероятности попадания 0,3 и невозможности выхода на позицию стрельбы с приемлемой эффективностью действительно стреляют?

Нет, не стреляют. Обычно эту диаграмму помнишь (т.е. предельные залповые Д для определенного КУ). А не выйти ;-)) в Тз редко получается. Условия БУ обычно не позволяют. Да и обнаруживаем далеко.

С уважением
Игорь