>>>>Предложите свой вариант эффективных, не трусливых действий.
>>>
>>>Не забалтывать инициативами а осудить и призавть соотечественников не мириться с беззаконием. Раз у Вас есть возможность выступать с законодательными инициативами значит есть возможность и сделать запросы и в прокуратуру, и в верховный суд, а если понадобится и в конституционный суд на предмет нарушения российского законодательства. Не надо революций. Можно просто дать понять власти что вы действительно великий народ а не покорное быдло. Кто то должен начать а Вы вот даже тут юлите.
>>
>>Ага. Обращение к власти против власти. Ветка против ветки. При том, что ветки лишь исполнителя, а идиотское решение принял лично сам ствол )). Ваш уровень мышления понятен. Прорыва ожидаемо не состоялось.
>
>Снова провоцируете на хамский ответ? Не солидно уважаемый.
Просил Вас предложить вариант эффективных и не трусливых действий. От Вас кровопролитиев ждали, а Вы ... ))
В общем, запросов этих сделано достаточно. Уже целый жанр появился "мой запрос в прокуратуру" Например http://pikabu.ru/story/otvetyi_na_obrashcheniya_10797170
При этом никто в окно не выпрыгнул, о таких случаях ничего не известно.
Дискредитирует ли это власть (все три декоративные ветки и ствол)? Конечно. У нас есть целый табун таких собчакоподобных "неприкасаемых", "приближенных к императору", особ, чьи заслуги перед кем надо, доступ к уху и так далее, выводит оных за рамки...
Тут и финансист ВСУ Фридман, и израильтянин Чубайс, или как он там теперь, нанесший Роснано мегаурон. Имя им легион. Это аномалия, каким-то образом связанная с особенностями главдеда, или коллективного главдеда, или кто там у них, может, рептилоиды давно уже обосновались.
Сам главдед не уйдет, ну вот не уходят у нас главдеды самостоятельно. Только ногами вперед. Значит, для нас это норма. Хотя, судя по Байдену и вашей фрау Меркель (16 лет у власти, не каждый царь столько просидит) это теперь общее. У них и дело общее на старости лет проявилось - завоз орд мигрантов.
Кстати, все эти запросы, обращения в следственный комитет по поводу не входящих в табун легионеров вполне работают. Отлавливают, возбуждают, ну а дальше с переменным успехом, в зависимости от влиятельности местной этнической ОПГ - диаспоры.
>Это Вы не понимаете о чём речь вообще. В нормальном правовом государстве есть 3 независимые ветви власти. Законодательная, исполнительная и судебная.
Это все чудесно. Но где Вы видели нормальное государство? Может, Швейцария еще держится. Наверное, она дольше всех просуществует в Западной Европе как европейская страна.
Эти ветки - декорация. "Органы работы с простолюдинами". Когда-то их создали (массоны, кто ж еще) для борьбы с властью наследственной аристократии, а теперь могучий механизм кушает овсянку. Мясо (представители элиты) ему не по зубам. Есть исключение - когда элиту мочит более сильная элита. Например (в России) братья Билаловы. В США - Кеннеди. Ну и Генрих ваш XIII. "в 2019 году Генрих XIII прочитал лекцию на швейцарском WorldWebForum под названием «Опыт взлета и падения элиты голубых кровей», в рамках которой он выступил против семьи Ротшильдов, а также заявил, что демократическая Германия представляет собой иллюзию, а Первая мировая война была навязана кайзеру «международными финансовыми интересами»." Был бы дед помоложе, подослали бы ему горничную негритянку (непременно со СПИДом, страшную и здоровенную). А так пришлось придумывать "заговор с целью свержения" (что свергать-то, страна оккупирована чужой армией) и связь с английской русской разведкой. Классика.
На примере США, в изложении для старших классов средней школы можно почитать здесь: http://dzen.ru/a/ZO7bMvkqYC7blG0f
>Законодательная издаёт законы и конторолирует их исполнение исполнительной. Когда возникают противоречия между этими ветвями они должны обратиться в судебную и та на основании основного закона который называется конституцией решает кто прав а кто виноват или предлагает компромиссы не противоречащие конституции. Так что Ваше "против власти" говорит только о том что у вас нет правового государства. Власть это все 3 ветви вместе, а когда власть это только исполнительная власть, это называется диктатура. Такая власть подминает под себя и законодателей, избранных народом, и судей которые вынуждены принимать решения не согласно основного закона а согласно телефонному праву диктатуры. Поэтому все эти ваши инициативы бессмысленны. А законы что дышло. Почему Вам вместо написания бессмысленных инициатив не сделать запрос о нарушении действующего законодательства согласно которому следсвие и предварительное заключение проводятся в местах совершения преступления?
>Как решаются такие вопросы в нормальном государстве? Парламент должен контролировать исполнение законов. Если они нарушаются посылается запрос к исполнительной власти, если нет реакции обращение к судебной власти. Да и в праввом государстве не всегда это работает, там тоже люди, и тогда реагирует гражданское общество. Что мы имеем в России? Есть разделение властей? - Нет. Есть гражданское общество? - Нет. Имеем то что имеем.
Да. Но судьи кто? Спорим, что сын Байдена не сядет, пока папка президент? Там сын, а тут "верный пехотинец", варлорд. У которого, кстати, есть заслуги перед отечеством. Чеченским, конечно.
>>>>>Предложите свой вариант эффективных, не трусливых действий.
>>>>
>>>>Не забалтывать инициативами а осудить и призавть соотечественников не мириться с беззаконием. Раз у Вас есть возможность выступать с законодательными инициативами значит есть возможность и сделать запросы и в прокуратуру, и в верховный суд, а если понадобится и в конституционный суд на предмет нарушения российского законодательства. Не надо революций. Можно просто дать понять власти что вы действительно великий народ а не покорное быдло. Кто то должен начать а Вы вот даже тут юлите.
>>>
>>>Ага. Обращение к власти против власти. Ветка против ветки. При том, что ветки лишь исполнителя, а идиотское решение принял лично сам ствол )). Ваш уровень мышления понятен. Прорыва ожидаемо не состоялось.
>>
>>Снова провоцируете на хамский ответ? Не солидно уважаемый.
>
>Просил Вас предложить вариант эффективных и не трусливых действий. От Вас кровопролитиев ждали, а Вы ... ))
>В общем, запросов этих сделано достаточно. Уже целый жанр появился "мой запрос в прокуратуру" Например http://pikabu.ru/story/otvetyi_na_obrashcheniya_10797170
>При этом никто в окно не выпрыгнул, о таких случаях ничего не известно.
>Дискредитирует ли это власть (все три декоративные ветки и ствол)? Конечно. У нас есть целый табун таких собчакоподобных "неприкасаемых", "приближенных к императору", особ, чьи заслуги перед кем надо, доступ к уху и так далее, выводит оных за рамки...
>Тут и финансист ВСУ Фридман, и израильтянин Чубайс, или как он там теперь, нанесший Роснано мегаурон. Имя им легион. Это аномалия, каким-то образом связанная с особенностями главдеда, или коллективного главдеда, или кто там у них, может, рептилоиды давно уже обосновались.
>Сам главдед не уйдет, ну вот не уходят у нас главдеды самостоятельно. Только ногами вперед. Значит, для нас это норма. Хотя, судя по Байдену и вашей фрау Меркель (16 лет у власти, не каждый царь столько просидит) это теперь общее. У них и дело общее на старости лет проявилось - завоз орд мигрантов.
>Кстати, все эти запросы, обращения в следственный комитет по поводу не входящих в табун легионеров вполне работают. Отлавливают, возбуждают, ну а дальше с переменным успехом, в зависимости от влиятельности местной этнической ОПГ - диаспоры.
Я вообще не понял зачем было обращаться в прокуратуру Чечни? Закон нарушили те кто передал парня в Чечню. Вот оттуда и надо плясать. До самого конституционного суда. А Чечня уже давно только формально входит в состав России. Реально пользуется всеми привилегиями независимого государства. Не думаю что и российская прокуратура Вам поможет. У Вас давно нет правового государства. Скатываетесь в дремучее средневековье. В регионах уже запрещают аборты даже после изнасилований и уже это обсуждается на федеральном уровне. А в совете федерации предложиди даже ограничить доступ для женщин к высшему образованию. Ну прямо как у ваших дурзей талибов в Афганистане сегодня. Думаю даже в Северной Корее до этого не додумались.
https://www.moscowtimes.ru/2023/11/13/vsovfede-prizvali-ogranichit-visshee-obrazovanie-dlya-zhenschin-a113036
>>Это Вы не понимаете о чём речь вообще. В нормальном правовом государстве есть 3 независимые ветви власти. Законодательная, исполнительная и судебная.
>
>Это все чудесно. Но где Вы видели нормальное государство? Может, Швейцария еще держится. Наверное, она дольше всех просуществует в Западной Европе как европейская страна.
>Эти ветки - декорация. "Органы работы с простолюдинами". Когда-то их создали (массоны, кто ж еще) для борьбы с властью наследственной аристократии, а теперь могучий механизм кушает овсянку. Мясо (представители элиты) ему не по зубам. Есть исключение - когда элиту мочит более сильная элита. Например (в России) братья Билаловы. В США - Кеннеди. Ну и Генрих ваш XIII. "в 2019 году Генрих XIII прочитал лекцию на швейцарском WorldWebForum под названием «Опыт взлета и падения элиты голубых кровей», в рамках которой он выступил против семьи Ротшильдов, а также заявил, что демократическая Германия представляет собой иллюзию, а Первая мировая война была навязана кайзеру «международными финансовыми интересами»." Был бы дед помоложе, подослали бы ему горничную негритянку (непременно со СПИДом, страшную и здоровенную). А так пришлось придумывать "заговор с целью свержения" (что свергать-то, страна оккупирована чужой армией) и связь с английской русской разведкой. Классика.
>На примере США, в изложении для старших классов средней школы можно почитать здесь: http://dzen.ru/a/ZO7bMvkqYC7blG0f
Очень удачный пример. Сколько решений Трампа, когда он был президентом, были отменены различными судами ввиду того что они нарушали законодательство и конституцию в том числе? Некоторые из этих решениё даже я бы поддержал, но закон есть закон и так должно быть. Что касается дел которые на него завели. Он уже признался что фльсифицировал стоимость своих активов, что бы получить новые кредиты. До этого отрицал. Теперь заявляет что это было не существенно и не играло никакой роли. Нормально да? Бывший президент который был гарантом конституции и законности в стране признаёт что фальсифицировал и нарушал законодатеьство, но это не играет никакой роли. Думаю тут и обсуждать нечего. Закон для всех, да работает это медленно к сожалению но своё он получит. Потому и рвётся снова в президенты что бы снова получить иммунитет. Потому и любят у вас Трампа, нарушать законы и жить по понятиям это нормально в криминальном сознании.
https://www.dw.com/ru/tramp-priznal-v-sude-netocnuu-ocenku-svoego-imusestva-po-delu-o-mosennicestve/a-67323012
>>Законодательная издаёт законы и конторолирует их исполнение исполнительной. Когда возникают противоречия между этими ветвями они должны обратиться в судебную и та на основании основного закона который называется конституцией решает кто прав а кто виноват или предлагает компромиссы не противоречащие конституции. Так что Ваше "против власти" говорит только о том что у вас нет правового государства. Власть это все 3 ветви вместе, а когда власть это только исполнительная власть, это называется диктатура. Такая власть подминает под себя и законодателей, избранных народом, и судей которые вынуждены принимать решения не согласно основного закона а согласно телефонному праву диктатуры. Поэтому все эти ваши инициативы бессмысленны. А законы что дышло. Почему Вам вместо написания бессмысленных инициатив не сделать запрос о нарушении действующего законодательства согласно которому следсвие и предварительное заключение проводятся в местах совершения преступления?
>>Как решаются такие вопросы в нормальном государстве? Парламент должен контролировать исполнение законов. Если они нарушаются посылается запрос к исполнительной власти, если нет реакции обращение к судебной власти. Да и в праввом государстве не всегда это работает, там тоже люди, и тогда реагирует гражданское общество. Что мы имеем в России? Есть разделение властей? - Нет. Есть гражданское общество? - Нет. Имеем то что имеем.
>
>Да. Но судьи кто? Спорим, что сын Байдена не сядет, пока папка президент? Там сын, а тут "верный пехотинец", варлорд. У которого, кстати, есть заслуги перед отечеством. Чеченским, конечно.
Ну Трамп тоже не сидит пока хоть уже и ещё и не президент. Тут не тройки решают судьбу человека за пару минут, и не ваш суд где оправдательных приговоров практически нет. Тут прокуроры и адвокаты копают до последнего пока у противоположной стороны не остаётся аргументов. Но, как говорится, сколько ниточка не вьётся...