|
От
|
Elizar
|
|
К
|
Куст
|
|
Дата
|
15.04.2022 22:56:03
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Новый Шеффилд?
>Перечитывал сводки совинформбюро Минобороны России, много думал.
>Недосказать, дать неполную информацию они могут, (и должны иногда) но чтобы откровенную чушь нести, в таком вроде бы пока не замечены.
>Следовательно, если "...Причины пожара устанавливаются" то на момент озвучки (а это уже после "Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.") эти причины не были известны. При том что:
>- ПКР сделала бы соответствующую дырку в корпусе, а ее останки догорали бы внутри.
>- опознание забортного взрыва (мина, торпеда) тоже не бином Ньютона.
>Вывод:
>1. Следов на корпусе не было.
>2. Корпус в месте пробоины быстро ушел под воду и дырка стала не видна. Или пробоина изначально была ниже ватерлинии (малогабаритная торпеда?).
>3. Нам все врут. Эта версия противоречит изначальному посылу но имеет право на существование.
№3
я бы сказал, не говорят всей правды...