От Куст
К KM
Дата 14.04.2022 09:41:54
Рубрики Современность; Байки;

Re: Сглазили...

Если это ПКР, то период "торговли лицом" для ЧФ закончился. Странно, что это не случилось раньше. Кораблям без современной ПВО и без прикрытия с воздуха (хотя бы в виде радиолокационной разведки) выходить из базы стало вредно для здоровья. Возможно, "Москва" с ее древними РЛС просто не увидела низколетящие ПКР. И погода способствовала. На весь ЧФ три более-менее современных СКР пр. 11356 и это все. Была возможность перегнать на ЧФ "Адмирала Горшкова" и "Касатонова", но кто-то "наверху" затупил или забоялся продавить очевидное решение.
С другой стороны, для закрытия судоходства Украине необязательно держать поблизости от нее военные корабли, подставляя их под удар. Для этого достаточно радиолокационного наблюдения и пусков ПКР по особо непонятливым.
"Пропагандистское г*вно" о наших супер-пупер армии и авиации уже смылось, настал черед флота.

П.С. на месте хохлов я бы пульнул по крымскому мосту. Если по дальности не получается, то можно и на Су-27 парочку нептунов подвесить.
От Storm
К Куст (14.04.2022 09:41:54)
Дата 20.04.2022 13:26:21

Re: Сглазили...

>Если это ПКР, то период "торговли лицом" для ЧФ закончился.
А если не ПКР?

>Странно, что это не случилось раньше.
Почему странно?


>Кораблям без современной ПВО и без прикрытия с воздуха (хотя бы в виде радиолокационной разведки) выходить из базы стало вредно для здоровья.
Это было вредно для здоровья ещё во времена ВОВ.


>Возможно, "Москва" с ее древними РЛС просто не увидела низколетящие ПКР. И погода способствовала.
Вы считаете что ключевые системы были в нерабочем состоянии?


>На весь ЧФ три более-менее современных СКР пр. 11356 и это все. Была возможность перегнать на ЧФ "Адмирала Горшкова" и "Касатонова", но кто-то "наверху" затупил или забоялся продавить очевидное решение.
Говорят что "Касатонова" турки не пустили и он так и остался в Средиземном. Однако, чем "Касатонов" был бы лучше "Москвы" в данном случае?


>С другой стороны, для закрытия судоходства Украине необязательно держать поблизости от нее военные корабли, подставляя их под удар. Для этого достаточно радиолокационного наблюдения и пусков ПКР по особо непонятливым.
А быстроходные катера и другие малые суда тоже ПКР топить? Возможно что в данном районе "Москва" обеспечивала воздушное наблюдение, или несла другие функции ПВО (как у берегов Сирии).


>"Пропагандистское г*вно" о наших супер-пупер армии и авиации уже смылось, настал черед флота.
И в чём же это @$&*% заключалось и как его смывали?


С уважением, Storm.
От Elizar
К Storm (20.04.2022 13:26:21)
Дата 20.04.2022 20:54:11

Re: Сглазили...

>>Если это ПКР, то период "торговли лицом" для ЧФ закончился.
>А если не ПКР?

Вы не оппонируйте, а примите то, что это ПКР. Будет интересно тогда услышать ваше мнение.

>>Странно, что это не случилось раньше.
>Почему странно?


>>Кораблям без современной ПВО и без прикрытия с воздуха (хотя бы в виде радиолокационной разведки) выходить из базы стало вредно для здоровья.
>Это было вредно для здоровья ещё во времена ВОВ.


>>Возможно, "Москва" с ее древними РЛС просто не увидела низколетящие ПКР. И погода способствовала.
>Вы считаете что ключевые системы были в нерабочем состоянии?


>>На весь ЧФ три более-менее современных СКР пр. 11356 и это все. Была возможность перегнать на ЧФ "Адмирала Горшкова" и "Касатонова", но кто-то "наверху" затупил или забоялся продавить очевидное решение.
>Говорят что "Касатонова" турки не пустили и он так и остался в Средиземном. Однако, чем "Касатонов" был бы лучше "Москвы" в данном случае?


>>С другой стороны, для закрытия судоходства Украине необязательно держать поблизости от нее военные корабли, подставляя их под удар. Для этого достаточно радиолокационного наблюдения и пусков ПКР по особо непонятливым.
>А быстроходные катера и другие малые суда тоже ПКР топить? Возможно что в данном районе "Москва" обеспечивала воздушное наблюдение, или несла другие функции ПВО (как у берегов Сирии).


>>"Пропагандистское г*вно" о наших супер-пупер армии и авиации уже смылось, настал черед флота.
>И в чём же это @$&*% заключалось и как его смывали?


>С уважением, Storm.
От Storm
К Elizar (20.04.2022 20:54:11)
Дата 21.04.2022 10:07:34

Re: Сглазили...

>Вы не оппонируйте, а примите то, что это ПКР. Будет интересно тогда услышать ваше мнение.
Простите, почему я должен принять что это ПКР? У Вас есть достоверная и исчерпывающая информация на этот счёт? Поделитесь.


С уважением, Storm.
От Elizar
К Storm (21.04.2022 10:07:34)
Дата 21.04.2022 10:32:31

Re: Сглазили...

>>Вы не оппонируйте, а примите то, что это ПКР. Будет интересно тогда услышать ваше мнение.
>Простите, почему я должен принять что это ПКР? У Вас есть достоверная и исчерпывающая информация на этот счёт? Поделитесь.


>С уважением, Storm.

Не принимайте, относитесь гипотетически. Было интересно услышать Ваше мнение. нет желание комментировать, я не настаиваю. Результаты хода СВО, потери в живой силе и технике, как противника, а так же и свои, может комментировать только официальный представитель МО РФ.
От Storm
К Elizar (21.04.2022 10:32:31)
Дата 21.04.2022 10:50:13

Re: Сглазили...

>Не принимайте, относитесь гипотетически. Было интересно услышать Ваше мнение. нет желание комментировать, я не настаиваю. Результаты хода СВО, потери в живой силе и технике, как противника, а так же и свои, может комментировать только официальный представитель МО РФ.
У меня нет мнения на этот счёт. Слишком мало информации.

С уважением, Storm.
От Курдль
К Куст (14.04.2022 09:41:54)
Дата 14.04.2022 09:50:24

Re: Сглазили...

>П.С. на месте хохлов я бы пульнул по крымскому мосту. Если по дальности не получается, то можно и на Су-27 парочку нептунов подвесить.

Им за это обещали "нанести удары по центрам принятия решений, включая Киев"
От Куст
К Курдль (14.04.2022 09:50:24)
Дата 14.04.2022 10:39:13

А Киев-то за что? )) (-)
От Elizar
К Куст (14.04.2022 09:41:54)
Дата 14.04.2022 09:50:01

Re: Сглазили...

>Если это ПКР, то период "торговли лицом" для ЧФ закончился. Странно, что это не случилось раньше. Кораблям без современной ПВО и без прикрытия с воздуха (хотя бы в виде радиолокационной разведки) выходить из базы стало вредно для здоровья. Возможно, "Москва" с ее древними РЛС просто не увидела низколетящие ПКР. И погода способствовала. На весь ЧФ три более-менее современных СКР пр. 11356 и это все. Была возможность перегнать на ЧФ "Адмирала Горшкова" и "Касатонова", но кто-то "наверху" затупил или забоялся продавить очевидное решение.
>С другой стороны, для закрытия судоходства Украине необязательно держать поблизости от нее военные корабли, подставляя их под удар. Для этого достаточно радиолокационного наблюдения и пусков ПКР по особо непонятливым.
>"Пропагандистское г*вно" о наших супер-пупер армии и авиации уже смылось, настал черед флота.

>П.С. на месте хохлов я бы пульнул по крымскому мосту. Если по дальности не получается, то можно и на Су-27 парочку нептунов подвесить.

Алексей, с таким подсветом, сложно не попасть и сложно уклониться.
Podsvet
От Куст
К Elizar (14.04.2022 09:50:01)
Дата 14.04.2022 10:15:39

Re: Сглазили...


>Алексей, с таким подсветом, сложно не попасть и сложно уклониться.

Евгений, именно этот на снимке - заправщик, но Boeing E-3 Sentry (который ДРЛО) и другие разведчики там постоянно пасутся. С береговых постов и со спутников радиоразведки работа корабельных ПВО РЛС тоже прекрасно обнаруживается.
Podsvet


Вот над Польшей:

От ЛАА
К Куст (14.04.2022 10:15:39)
Дата 14.04.2022 18:53:58

кстати, про табун

ТГ РазведПолёт http://t.me/s/razvedpolet ещё несколько натовских маршрутов по данным транспондеров.

ТГ Moscow calling http://t.me/m0sc0wcalling/3746 приводит любопытную карту охвата подобными маршрутами:

От ЛАА
К Куст (14.04.2022 10:15:39)
Дата 14.04.2022 15:44:10

да там их целый табун

www.flightradar24.com/FORTE10

www.flightradar24.com/NATO01

www.flightradar24.com/HOMER41